以色列定居点,以及定居者和巴勒斯坦人之间日益扩大的分歧

2025-05-02 06:18来源:本站

  

  西弗吉尼亚州人雷切尔·布拉斯拉维说,她搬进新家是为了让她的家人有更大的空间,更有社区的感觉。但她面临的问题比购买普通房屋要大得多。他们的社区是位于被占领的约旦河西岸的以色列定居点Karnei Shomron。

  当被问及她是否认为她的移民家庭是和平的障碍时,Braslavi回答说:“不。我不喜欢。我真的不知道。我觉得我们有权利来这里。我觉得巴勒斯坦人有权留在这里。”

  “在这片土地上?”我问。

  “不是这所房子,”布拉斯拉维说。“但我的意思是,在这个地区。”

  和其他数百个定居点一样,这个定居点被划入巴勒斯坦的土地,周围有安全围栏。分隔西岸和以色列的边界被称为绿线。它是1948年阿以战争后停战协议的一部分,现代以色列国的成立引发了这场战争。

  但在1967年以色列在六日战争中取得惊人的军事胜利后,以色列占领了更多的土地,占领了巴勒斯坦领土,以色列公民开始建造定居点。

  今天,超过70万以色列人居住在这些被联合国称为非法的社区。他们分散在约旦河西岸和东耶路撒冷。大约15%的定居者是美国人。

  但是Rachel Braslavi并不认为自己生活在巴勒斯坦的土地上:“不。我不喜欢。我认为在圣经时代,犹太人最早到达的地方是朱迪亚和撒玛利亚。所以,对我来说,这是我们在这里的土著权利的一部分。”

  我问:“你决定搬到这里定居,在多大程度上是出于生活成本还是意识形态?”

  “我20多岁的时候从美国来到以色列,”她说。“我把这一举动看作是我对祖国犹太人的贡献。我住在以色列的哪个地方并不重要。

  “我丈夫在这里长大,他有不同的看法。他真的认为,要以一种有意义的方式做出贡献,那就是跨过绿线,在实地建立事实。”

  “‘实地事实’是什么意思?”

  布拉斯拉维回答说:“只是加强朱迪亚和撒玛利亚现有的犹太社区。”

  “在约旦河西岸?”

  “是的。”

  自2000年以来,定居者的人口增长了200%以上。以色列政府鼓励这些行动,支付军队保护他们,并资助公共服务,如公共汽车和学校。

  朱迪思·塞格洛夫(Judith Segaloff)七年前从底特律搬到了卡尔内肖姆隆(Karnei Shomron),她说,她在这里能买得起比绿线另一边更大的房子。她带我们参观了一下。“街对面就是我们的购物中心,”她说。“我们有一家冰淇淋店。这是我们的寿司店。”

  我问:“你有朋友或家人不同意你住在定居点吗?”

  “当然,”塞格洛夫说。“有些人不会来看我。”

  塞格洛夫说,她对在这条路上扩建定居点的计划感到兴奋。她认为以色列的存在提供了安全。

  “但它也是一个有争议的地方,”我说,“一个被认为是占领区的地方。”

  “有些人,”塞格洛夫说。

  “国际社会。”

  “嗯,他们必须克服它,”塞格洛夫说。“你不能和想杀你的人生活在一起。他们只会让开,让我们进去。”

  在拥有强大的美国赞助人的西岸定居点贝特埃尔内部(“哥伦比亚广播公司晚间新闻”)

  docu《移民》(The Settlers)控制约旦河西岸

  但在不远处,在检查站和安全屏障的另一边,我们遇到了巴勒斯坦人萨赫·Eid,他住在约旦河西岸的一个村庄,他的曾祖父就是在那里出生的。

  当被问及定居者声称——从历史上看,从圣经上看——这片土地是他们的时候,Eid说:“我们有文件证明我们拥有这片土地,我们一直在耕种。问问那些定居者他们来自哪里?”

  他和他的妻子塔玛多尔(Tamador)邀请我们喝茶。塔玛多尔是一名高中科学教师。他们表示,他们最担心的是以色列定居者不断升级的暴力行为,本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)日益右翼的政府加大了他们的胆子。联合国的数据显示,自去年10月7日以来,极端主义定居者对巴勒斯坦人或他们的财产发动了1400多次袭击。

  约旦河西岸的巴勒斯坦人说,以色列定居者在与哈马斯的战争中袭击他们,夺取他们的土地

  随着被占领的约旦河西岸暴力升级,以色列定居者在巴勒斯坦城镇横冲直撞

  此外,定居点周围的围栏和检查站使他们与自己的橄榄树隔绝,这也让以色列人感到沮丧。Saher说他的自由被剥夺了:“他偷走了我的土地。他偷了我的橄榄。他什么都偷了。”

  我问:“这里有自省的空间吗?”你有没有想过,“也许我们不是寻找和平之路的最佳伙伴”?

  他说:“我们相信,如果巴勒斯坦国没有定居点,和平将得到广泛支持。”

  在安全屏障的这一边,差异是明显的。收入是以色列的一小部分,以色列控制着水和大部分税收。

  萨赫说,他欢迎住在特拉维夫的以色列人来他家,但不是定居者:“不,因为他是小偷。”

  特拉维夫大学(Tel Aviv University)政治和法律哲学教授阿萨夫·沙龙(Assaf Sharon)指出,“詹姆斯·卡维尔(James Carville)创造了这个短语,‘这是经济问题,笨蛋。’”在巴以问题上,‘笨蛋,这是定居点问题。’”

  关于定居者声称他们没有占用任何人的土地,在他们之前没有人住在那里,沙龙说,“当然,这不是个人所为。占有土地并不意味着你在上面有房子。也可以是牧场。它可以作为未来建筑的土地储备。它可以是一个保留给人民自决的地区。”

  “定居者以安全为理由,认为以色列在定居点里更安全,”我说。

  沙龙回答说:“安全的理由完全是假的。“定居点不是安全资产;他们是一种安全负担,因为在人口稠密的巴勒斯坦领土深处保护大量平民,对军方来说是一种沉重的负担。”

  他补充说,“确保以色列安全的最佳方式是与有兴趣防止这种敌对活动的国家或类似国家的实体建立伙伴关系。”

  华盛顿近东政策研究所(Washington Institute for Near East Policy)研究员戴维·马可夫斯基(David Makovsky)说,“等式两边都有理论家,他们决心阻挠任何妥协。”

  2013年,马可夫斯基是试图谈判和平协议的团队成员之一。这一失败的提议,以及另外两项提议,将使巴勒斯坦人保留约95%的约旦河西岸。

  但今天,随着定居点数量的增加——地图上的蓝点,一些远离绿线——在两国解决方案中确定边界可能会变得更加复杂。

  马可夫斯基说,在特朗普执政期间,谈判发生了变化:“在特朗普之前,美国所有的和平方式都是相似的。在特朗普的领导下,他与内塔尼亚胡总理合作,他不想挑选哪些定居点可行,哪些不可行。所以,总理说服了总统,每一个定居点都被称为以色列。这就形成了瑞士奶酪的一个不可能的情况。任何巴勒斯坦实体现在都将点缀着定居点。”

  现在,定居者可能在当选总统特朗普提名的下一任驻以色列大使中有了另一个盟友:迈克·赫卡比,他曾表示对吞并西岸部分地区持开放态度。

  特朗普的胜利引发了以色列吞并约旦河西岸的讨论

  特朗普提名的赫卡比大使说,政府可能支持吞并约旦河西岸(以色列时报)

  但历史上有疏散定居点的先例。大约20年前,以色列政府主张离开加沙是一条通往和平的道路。

  根据马可夫斯基的说法,“2005年对移民来说是他们的滑铁卢,他们的失败。”当时以色列从加沙撤走了全部8000名定居者。

  当时,我写了一个17岁的女孩,她被迫离开她在加沙的定居点古什卡提夫。19年后,定居点仍然是头版新闻。“是的,以色列就是这样,”Rachel Yechieli Gross说。如今,她已经是一位有三个孩子的母亲,不再住在定居点。

  我问:“你十几岁就离开了家,离开了你的定居点,这表明定居点是可以关闭的。这可能是迈向和平的一步吗?”

  格罗斯说:“10月7号之后,我不再那么肯定了,因为我真的相信会有变化。”“但我不再有这种感觉了。”

  马可夫斯基指责恐怖组织哈马斯,他说,哈马斯“确实导致了以色列右翼的增长”。如果以色列人认为巴勒斯坦国是哥斯达黎加,他们会排队签名,因为他们想结束冲突。他们只是想要安全。但如果他们觉得巴勒斯坦国是一个迷你伊朗,你在电话亭里找不到足够的人。”

  以色列官员表示,在枪击事件发生后,以色列计划在约旦河西岸建造数千个定居点

  回到西岸,雷切尔·布拉斯拉维(Rachel Braslavi)和她的家人只是70万以色列定居者中的5人,用她的话说,他们正在努力改变“现实”。

  她说:“我不会自愿离开,因为我要在这里养家糊口,我已经建造了我梦想中的家。”“为什么和平协议必须以牺牲我为代价,放弃我的家园?”

  更多信息:

  阿萨夫·沙龙,以色列特拉维夫大学哲学系教授

  大卫·马可夫斯基,华盛顿近东政策研究所阿以关系韩国项目主任

  Sari Aviv报道。编辑:Ed Givnish。

乐同网声明:未经许可,不得转载。