因弗卡吉尔一名患有严重髋关节疾病的男子说，在等了几个月后，他刚刚得到回复，他转到南地医院骨科的请求被拒绝了。

　　工党指责政府新的等待时间目标导致许多患者无法进入医院治疗的等待名单。

　　然而，一些患者表示，这种定量配给并不是什么新鲜事。

　　年仅51岁的因弗卡吉尔男子“吉姆”（化名）说，由于严重的髋关节疾病，他“走路像企鹅”。

　　在等了几个月之后，他刚刚收到了南方医院骨科的回复：“转诊拒绝了”。

　　吉姆说，他听说其他病人在最终被接受之前被转介了“五六次”。

　　“在我看来，这样做只会堵塞GP系统，而且你在三周内也无法进入GP，所以这可能是原因之一。”

　　他的全科医生建议他自费做手术。

　　“我想我可以存几年，或者我们可以用房子抵押贷款，但这有点令人沮丧，与此同时，我们要缴税，这本来是为了支付这些事情。”

　　新西兰卫生部表示，所有转介的专家预约都是根据临床标准进行评估的。

　　其他因素——如资源或等待时间——没有考虑在内。

　　然而，一位不愿透露姓名的专家表示，他们根据临床敏锐度对所有转诊患者进行分类，但决定谁可以就诊的是管理层。

　　“目前，他们拒绝了所有常规和半紧急的转诊。我们只看癌症和紧急转诊。这使得我们的第一次专家预约等待时间看起来不会太长，但它忽略了我们社区对我们服务的重大需求。

　　“我很同情那些无法让病人来看我们的全科医生。为了满足需求，我们需要更多的专家、临床设施和手术室容量。”

　　工党卫生发言人、上届政府卫生部长Ayesha Verrall博士在接受《正午报道》采访时表示，等待时间目标的问题在于，它“激励”了人们隐瞒负面现实。

　　“这是我们目前在医疗服务中一次又一次看到的一个特点。

　　“关注配给的统计数据，无论是与护理比例还是等候名单有关，都被埋葬了，我们无法获得这些数据。”

　　然而，尽管全科医生报告说，接受转诊的门槛似乎越来越高（部分原因是病情加重的患者数量），但公共卫生系统的定量配给可以追溯到许多年前。

　　惠灵顿的一名妇女表示，她的专家服务推荐在2020年1月被拒绝了。

　　“他们看了我的病历和推荐信后，决定我的情况可以由我的全科医生更好地治疗，这太疯狂了，因为我的全科医生不能治疗我。”

　　“这就是他们在第一时间发出推荐信的原因。”

　　

　　卫生部长Shane Reti说。

　　这名女子最终支付了私人专家的费用，并于2021年4月最终被诊断出患有第四阶段癌症。

　　“他们总是说预防和早期诊断是治疗癌症和其他慢性疾病的基础，我们被建议尽早去看全科医生。

　　“他们不会一时兴起。

　　“我们的医疗系统是基于这样一个前提，即我们的全科医生拥有专业知识，知道何时转诊他们的病人。这依赖于医院接受专家转诊，这样病人才能得到适当的治疗，否则整个系统就会崩溃。”

　　另一名妇女在2020年被怀卡托医院拒绝了专家预约，去年终于看到了一位专家，他说她是手术的理想人选。

　　不幸的是，她即将搬到Kāpiti海岸，不得不重新开始这个过程，并被转介到MidCentral，那里有“完全不同的反应”。

　　“（他们说）‘你永远不会做手术，你的功能太强大了！’”

　　“所以它只是显示了你所在的地方有多么不同。所有关于通过建立the Whatu Ora来取消邮编抽签的说法，都是胡说八道。”

　　卫生部长谢恩·雷蒂表示，他对卫生系统面临的挑战一直保持透明，但“雄心勃勃很重要”。

　　他说：“在上届政府的领导下，卫生系统出现了倒退，未能实现目标。制定有效的目标，并公开报告这些目标，有助于发现问题所在，以及我们如何采取行动加以改善。”

　　他总结说，卫生部门在2024年预算中获得了额外的14亿美元的新资金，用于“成本压力”。

　　Whatu Ora计划护理的临床负责人Derek Sherwood博士说，首次专家评估（FSA）的临床转诊标准门槛没有改变——除了白内障（作为减少变化和增加访问的一部分）。

　　他说：“新西兰人可以放心，我们的临床团队将继续按照标准化的临床标准对所有转介到FSA的患者进行单独评估。”

　　该机构正在努力开发一个国家数据平台，以便更好地了解不符合专家评估标准的患者。

　　在旧的地区卫生委员会制度下，每个地区以不同的方式保存有关拒绝转诊的数据。

　　“在国家层面发展这种能力需要时间，但它将帮助我们了解当地的差异，以及哪里可能有未满足需求的领域。”