华盛顿——虽然选举已经过去一个多月了，但美国部分地区的选民发现，在投票箱前发表自己的意见并不一定就是最后的决定。

　　几个州的立法者已经启动或表示计划改变或取消某些结果。北卡罗来纳州的共和党议员正在采取行动削弱即将上任的民主党州长的权威，密苏里州的共和党人正在采取初步措施，推翻选民批准的堕胎保护措施，马萨诸塞州的民主党人正在淡化选民要求立法机构承担更多责任的努力。

　　11月5日选举后的行动延续了近年来加速的模式，被批评人士形容为不民主。

　　俄亥俄州迈阿密大学（Miami University）政治学助理教授安妮·怀特塞尔（Anne Whitesell）说，“我认为，当你是一名选民，在这个问题上投票时，你肯定不会考虑是否有人会推翻你投票支持的事情，或者只是忽略你投票支持的事情。”

　　这些策略包括从彻底逆转到“缓慢推进”选民批准的投票倡议的实施，例如立法者拒绝提供资金。怀特塞尔说，这是一些共和党州长和议员的普遍策略，因为他们所在州的选民在《平价医疗法案》通过后批准扩大医疗补助计划的覆盖范围。这个问题最终不得不在法庭上解决，延长了投票和实施之间的滞后时间。

　　怀特塞尔说：“当你是一名选民时，你不会想到会发生这种情况。

　　北卡罗莱纳州是立法机关违背选民意愿的最令人震惊的例子之一。

　　由于即将举行的抗议活动改变了立法选举的结果，那里的选民结束了共和党在即将到来的两年会议中的绝对多数地位，并选举民主党人担任州长和司法部长等几个州的公职。尽管如此，共和党议员在即将举行的跛脚鸭会议上推动了一系列广泛的改革，直到明年他们失去了可以否决的多数席位。

　　99美元/ yearSubscribe

　　其中包括从几位当选为全州公职的民主党人手中夺取权力。在这种突然的变化下，新州长将失去任命州选举委员会成员的权力。现任州长、民主党人罗伊·库珀（Roy Cooper）否决了该法案，但这一行动被州参议院的共和党人推翻。众议院预计将于本周进行投票。

　　共和党的改变将把州选举委员会的控制权交给州审计员，上个月共和党人赢得了州审计员的控制权。这项立法还削弱了州长填补州上诉法院和州最高法院空缺的权力，同时禁止司法部长担任与立法机关相反的法律职务。

　　罗伯·斯蒂芬斯牧师（Rev. Rob Stephens）是“缺口修复者”和“穷人运动”的组织者之一，他是在州立法大楼抗议这些举措的人之一。他说，北卡罗来纳人“投票决定结束一党专政”，选择州政府官员领导即将到来的政府，结果却受到共和党议员的威胁，他称之为“对民主的背叛”。

　　设在华盛顿特区的选举改革组织公平选举中心的总法律顾问帕特里克·威廉姆森说，北卡罗来纳州有570多万选民选出了他们想要的人，他们知道这些官员将拥有什么样的权力。

　　他说：“这与选民在11月投票时的预期完全相反。

　　他还表示，这些行动与选民在2018年的行动背道而驰，当时他们拒绝了一项拟议的宪法修正案，该修正案试图剥夺库珀对选举委员会的部分权力。

　　在密苏里州，选民上个月批准了一项宪法修正案，将堕胎权写入州宪法。不久之后，一名共和党州参议员提出了一项新的宪法修正案，该修正案“禁止对妇女实施或诱导堕胎，除非在医疗紧急情况下”。

　　马萨诸塞州选民以压倒性多数通过了赋予州审计员审计立法机关的权力。但控制参众两院的民主党人表示，投票违反了三权分立。

　　选举结束后，众议院的议员们批准了一项程序的改变，他们将寻求对他们的业务进行独立的财务审计。州审计员戴安娜·迪佐格里奥（Diana DiZoglio）是支持投票问题的民主党人，她说，议员们正试图削弱这项措施的效力，让自己有能力控制任何审查的范围。

　　一些立法机构在11月选举后采取的行动延续了最近的模式。

　　在俄亥俄州，共和党控制的立法机构正在等待立法，这可能会大大改变选民去年通过的一项将娱乐性大麻使用合法化的倡议。主要的变化包括将成人大麻的批准税率提高一倍，并将每户家庭可以在家中种植的大麻数量减少一半。

　　近年来，德克萨斯州几个城市的选民——包括上个月的达拉斯——也通过了将少量大麻合法化的措施。但该州的共和党总检察长将他们告上法庭，认为城市不能推翻德克萨斯州严格禁止大麻的法律。

　　在田纳西州，共和党领导的立法机构多年来一直在与左倾的孟菲斯和纳什维尔进行斗争，以推翻他们的一些地方政策。孟菲斯选民在2008年通过了排序选择投票，并在十年后否决了废除它的企图。但在2022年，立法者在全州范围内禁止了排名选择投票。

　　在纳什维尔的选民批准了一个城市警察的社区监督委员会之后，共和党控制的立法机构在2023年通过了一项法律，废除了这样的机构。

　　今年早些时候，犹他州最高法院裁定，议员们成立了一个由公民领导的选区重新划分委员会来绘制新的国会地图，这侵犯了选民的宪法权利。选民们在2018年通过了这项倡议，但两年后，共和党控制的立法机构削弱了该委员会的权力，并绘制了自己的选区划分地图，引发了法律斗争。

　　2018年，控制哥伦比亚特区议会的民主党人投票废除了一项选民批准的措施，该措施将提高服务员和其他小费工人的最低工资。

　　今年，没有哪个州的立法阻力像北卡罗来纳州那样吸引了如此多的外界关注，一些批评人士将共和党议员的举动描述为大胆的夺权行为。

　　保守的美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员约翰·福蒂埃（John Fortier）说，他不知道北卡罗来纳州跛脚鸭会议的具体细节，但他说，共和党的立法听起来像是两党之间关于谁应该行使某些权力的长期斗争的一部分。

　　“我同意，这并不总是看起来很漂亮，”他说。“你认为有一些准则是你应该遵循的，但我确实认为，一些准则正在发生变化。”

　　左倾的选票倡议战略中心的执行主任克里斯蒂娜·梅洛迪·菲尔兹·菲格雷多说，北卡罗来纳州发生的事情说明了为什么该中心强调选举日不是工作的结束。

　　她说，活动人士必须让选民知道，无视或否决他们在投票箱中的行动的企图是对代议制政府的直接攻击，然而，许多这样的企图往往没有被选民注意到。

　　她说，对于那些难以支付食物或住房的人来说，“民主的概念感觉非常模糊。”