负责监督英国政党资金的选举委员会（Electoral Commission）正在审查一笔向工党附属组织捐款3万英镑的“潜在监管问题”。

　　此事涉及欧洲议会资助的欧洲进步研究基金会（FEPS）向与工党结盟的智库费边社（Fabian Society）支付现金。该基金会与欧洲社会党有联系。FEPS否认“直接或间接资助了英国工党或任何其他政党”。

　　上周，欧盟制裁了FEPS，称自己是“欧盟层面进步政治家族的智库”，因为它在2023年捐款，称其为“对英国工党的间接资助”。

　　欧洲政党管理局和欧洲政治基金会随后对该基金会处以巨额罚款。

　　英国选举委员会（UK Electoral Commission）目前已对这笔捐款表示担忧，但尚未展开正式调查。

　　一位发言人解释说：“我们正在考虑这些信息符合我们的监管职责。”据了解，监管方面的担忧尚未向工党提出。

　　保守党联合主席奈杰尔·赫德尔斯顿批评了这笔捐款，他告诉《每日电讯报》：“英国脱欧是这个国家的一个解放时刻，看到工党团体从欧盟团体那里接受大笔现金简直是可耻的。”

　　“英国公众要求我们不要再向布鲁塞尔的命令低头，他们理应感到震惊。

　　“如果工党认真对待英国脱欧，并且不打算撤销为进一步使我国独立于布鲁塞尔而取得的进展，他们必须承诺不再从该组织获得更多资金。”

　　英国法律限制为政治活动（包括政策制定）向党员协会捐款。

　　根据选举委员会的规定，超过500英镑的捐款必须来自“允许的来源”，超过11180英镑的捐款必须申报。

　　费边社将这笔资金用于2023年1月的一次会议和新书发布，工党政客也参加了这次会议。

　　其网站上的一份声明称：“我们隶属于工党，并与工党政客密切合作。”

　　“每一位工党首相都是费边派”，它补充道。

　　欧盟监管机构表示，FEPS被罚款的原因是“间接资助了英国工党，并且超出了为欧洲政治基金会设定的任务限制”。

　　这类基金会被禁止向政党选举基金捐款。

　　FEPS的一位发言人说：“FEPS既没有直接也没有间接资助英国工党或任何其他政党。我们没有这样的意图或能力，也不参与欧盟内外的政党融资。我们很遗憾，我们的论点没有说服APPF。

　　“管理局指出，在英国大选最后期限前两年，也就是大选实际举行前18个月，费边社组织了一次活动。出席会议的有欧盟和英国等国的政界人士。我们的当务之急是推动在伦敦与欧盟专家和政界人士就欧洲问题展开辩论。费边社比工党历史更悠久，也不受工党控制。我们认为，利用我们的渠道让英国合作伙伴参与欧盟事务并与欧盟保持密切关系，符合欧洲的利益。

　　“APPF的决定指的是间接资助，因为他们强调英国工党从FEPS与费边社合作领导的一本书和一次会议中受益。论坛充分认可论坛的宗旨和使命，尊重论坛的决定。FEPS非常重视充分遵守第1141/2014号法规的规定。我们健全的内部程序已经到位，旨在确保我们的活动完全合规。

　　“作为一个政治基金会，FEPS不能被期望是非政治性的，它的使命当然是为社会民主的决策者和组织提供建议、指导和投入。我们所有的书籍和会议与我们的成员制作和实施的目的是有利于进步运动和促进健康的欧洲民主。我们的建议和政治谈话涉及政治家，并试图给进步价值观带来优势。我们的书《引领道路——来自欧洲的工党教训》以及会议都是在竞选期间之外制作的。这本书是分析性的，不是竞选材料。

　　“由于APPF负责注册、控制和对欧洲政党和欧洲政治基金会实施制裁，基于其对法规的解释，并且没有上诉的可能性，FEPS将在需要澄清的时候继续与APPF接触，最好是事前而不是事后。”如有必要，我们将进一步审查我们的活动和做法，以消除不合规的风险，避免错误的看法。”

　　费边社的一位发言人说：“费边社是一个隶属于工党的独立智库。

　　费边学会和FEPS在2023年初联合组织了一次会议，并发表了一份研究报告。没有向工党提供资金。

　　“选举委员会没有就我们与FEPS的工作联系我们。

　　“我们所有的研究结果和活动内容都独立于工党。

　　“我们一直并将永远以完全透明的方式对待我们的合作伙伴。因此，我们得到了‘开放民主’的A级评价。”