萨福克郡贵族罗斯勋爵是过去50年来英国零售业巨头之一。

　　他经营过一些英国零售业中最知名的品牌，包括可以说是最知名的品牌，并真正改变了商业街的运营方式。

　　马莎百货（Marks & Spencer）可能过去是、现在仍然是大多数人最喜欢的连锁店——它出现在大街上，仍然是一个城镇或城市作为零售中心健康发展的最明显标志。

　　然而，上周他侮辱了数百万人，说那些在家工作的人没有做“适当的工作”，并告诉那些把兼顾家庭和工作生活视为一场斗争的人“克服它”，我确实觉得他失去了情节。

　　我很抱歉，但这些都是20世纪的态度，表明他们没有真正理解工作和家庭生活是如何变化的。

　　我完全接受有些人不得不去一个地方工作。你不能在家里给超市的收银台工作。你不能在家里以护士或医生的身份照顾医院的病人。你不能在家教一个班的孩子。

　　但是有很多工作是可以在家办公的，尤其是办公室工作。

　　许多人喜欢一直在办公室工作，但对于那些在家工作或混合工作的人来说，有时在家工作，有时在办公室工作，为什么要开始侮辱他们呢？

　　自从第一次封城以来，我基本上一直在家里工作。

　　在罗斯勋爵（Lord Rose）几周前抛出手榴弹之前，从来没有人指责我没有“做好本职工作”。

　　对于许多在家工作或至少部分在家工作的人来说，这是做一份令人满意的工作的唯一可行方式——尤其是对有年幼孩子的母亲来说。

　　老实说，照顾孩子——甚至是家里的老人——往往落在了女性的肩上。

　　托儿费用高得惊人。如果你想要高标准的托儿服务，你需要雇佣很多受过训练的成年人来照顾很少的孩子。

　　这是非常昂贵的，对于那些想要兼顾全职工作和家庭生活的人来说，这是一个主要问题。

　　过去，一些大型组织（如医院）和一些公共服务机构（如议会和公务员）能够提供补贴服务，但考虑到涉及的巨大成本，这对大多数雇主来说确实是一个挑战。

　　那么，罗斯勋爵真的是在说，员工应该要么：a)把大部分工资花在照顾孩子上，b)一旦成为父母就放弃工作，还是c)准备接受一份进一步削减收入的兼职工作？

　　如果是这样的话，当一个有能力支付足够多的保姆的千万富翁在遇到职场挑战时，试图教导普通人“继续下去”，却遭到一定程度的嘲笑时，他感到惊讶吗？

　　关于在家工作还有一点。对于包括我在内的许多人来说，这有助于延长他们的工作寿命。

　　如果有人告诉我，作为一个60多岁的人，我必须每周在办公室工作五天，我会告诉他们放弃他们的工作，只依靠我的养老金和储蓄。

　　主要在家兼职更适合我——正如我所说，没有人胆敢告诉我，我做的不是一份“合适的工作”（胆小的匿名键盘战士除外）。

　　因此，虽然我非常乐意听取罗斯勋爵关于经营一个成功零售帝国的想法，但我希望你能原谅我，如果我认为他关于“普通工人”的工作与生活斗争的想法与埃隆·马斯克关于谁将在本赛季从英乙晋升到英甲的想法一样相关的话！

　　本专栏所表达的观点是Paul Geater的个人观点，并不一定反映本报、其姊妹出版物或其所有者和出版商Newsquest Media Group Ltd.的观点。