为什么社区志愿者对新西兰如何应对禽流感的到来至关重要

2025-05-07 03:26来源:本站

  布雷特·加特雷尔和克雷格·约翰逊The Conversation

  The Conversation

  

  除澳大利亚外,各大洲都有鸟类死亡的报告,疫情正在慢慢向新西兰靠近。

  分析-新西兰、澳大利亚和太平洋岛国是唯一没有高致病性禽流感的国家。

  致命的禽流感病毒于2023年首次在南半球被发现,并通过南美洲传播到亚南极岛屿和南极半岛。

  根据世界动物卫生组织的报告,它已经摧毁了全球的野生鸟类种群,在2600多个不同的集群中记录了数百万只死鸟。

  疫情的爆发对新西兰的野生动物构成了重大威胁,但该国的保护志愿者可以提供关键的防线。

  新西兰的保护依赖于热情的人们的善意和热情,他们在我们的海滩上散步,做滨鸟调查,在湿地监测卤鸟的叫声,在我们的山脉和河流中跋涉,以维持捕食者的陷阱。

  动员这些团体对于确保尽早发现至关重要。

  除澳大利亚外,各大洲都有鸟类死亡的报告,疫情正在慢慢向新西兰靠近。

  在全球范围内,这种病毒还蔓延到哺乳动物身上,导致猫、狗、熊、狐狸和臭鼬死亡。

  现在,在西班牙的养殖水貂、美国的奶牛和南美洲的象海豹中,已经出现了对哺乳动物的持续传播。

  幸运的是,人类感染的人数仍然很低,但人类的死亡率很高。

  在新西兰,初级产业部负责控制外来疾病的入侵。

  去年12月,一家家禽养殖场爆发了h7n9禽流感,导致16万只鸡被扑杀。

  在澳大利亚最近爆发的H7N3变种病毒中,近50万只鸟类(包括家禽、火鸡、养殖鸸鹋和宠物)被扑杀。

  如果在新西兰的家禽中发现高致病性H5N1变种,该部可能会采取根除战略。

  然而,在野生鸟类中,可能不会尝试根除这种疾病。

  卫生部一直在与家禽业合作,但我们尚未看到在其他养殖动物和野生鸟类种群中爆发疫情的详细指导方针。

  病毒的入侵将对家禽和野生鸟类以及与它们一起工作的人产生深远的影响。

  水禽和海鸟是病毒最有可能在新西兰传播的方式,在几周内迅速传遍全国。

  Chickens are pictured at a poultry farm in Tepatitlan, Jalisco State, Mexico, on June 6, 2024. The World Health Organization said on June 6, 2024, it was awaiting full genetic sequence data after a man died of bird flu in Mexico in the first co<em></em>nfirmed human infection with the H5N2 strain. The source of exposure to the virus was unknown, the WHO said, although cases of H5N2 have been reported in poultry in Mexico. (Photo by Ulises Ruiz / AFP)

  去年12月,一家家禽养殖场爆发了h7n9禽流感,导致16万只鸡被扑杀。

  动物园和其他圈养鸟类的设施已经开始制定计划,主要集中在限制活动和排除野生鸟类。

  我们最严重的濒危物种的核心种群,如kaku(黑高跷)、takahu(高跷)、kākāpō、tūturuatu(岸鸻)和kākāriki卡拉卡将接种疫苗。

  然而,如果这种病毒的表现与其他国家一样,新西兰人应该准备好在海滩和公园里看到死亡和垂死的鸟类。

  常见症状包括癫痫发作、震颤、麻痹、流鼻水、头部肿胀、腹泻和猝死。死于这种疾病的动物承受着相当大的痛苦。

  我们的保护社区将面临一场空前的野生动物悲剧,而有效和安全的应对措施选择非常有限。

  与野生鸟类互动的其他社区也会受到影响。

  疫情爆发可能意味着几年的拍摄季被取消。

  那些自由放养家禽和水禽的人将不得不考虑把家禽移到室内,或者在很少或没有兽医支持的情况下扑杀家禽。

  兽医需要把重点放在管理自己医院和员工的生物安全上。

  如果新西兰的野生鸟类爆发疫情,该部将把保护土地上的行动应对责任移交给保护部和其他公共土地上的地方当局。

  私人土地所有者将负责处理自己土地上死亡和垂死的鸟类。

  在自然保护区,受影响的地区将不对公众开放,但没有扑杀、安乐死或转移死鸟的计划。

  移走病禽和死禽无助于控制当地疾病的传播,但病毒在尸体中持续存在较长时间。

  食腐动物和捕食者可以将感染传播到新的地区。

  我们面临的挑战将是确保任何疾病管理战略保护工作人员和志愿者的健康,人道地杀死受影响的动物,并安全处理尸体。

  在所有野生动物干预措施中也必须考虑到tangata whenua的tikanga(协议)。

  新西兰目前的战略侧重于预防人身伤害,坚持由有关当局采取任何干预措施。

  我们的经验表明,这种方法是不现实的,因为当地社区不太可能在动物死亡时袖手旁观,特别是当当局提倡尽量减少或不进行干预时,无论动机有多好。

  野生动物修复人员被要求在入侵事件中停止他们的活动,然而人们将继续把需要照顾的动物带给他们。

  事实上,给这些志愿者带来的动物数量可能会大幅增加。

  接触动物创伤对心理健康的影响现在已经很清楚了。疫情可能会影响参与应对工作人员的福祉。

  同情疲劳和创伤后应激障碍是常见的,如果没有足够的培训和支持来帮助人们应对,可能会特别严重。

  当局必须制定战略,既能保证人们的安全,又能解决他们对野生动物福利的担忧。

  社区团体将不可避免地应对这场大流行,但为了安全地这样做,他们需要明确的指导方针和个人防护装备。

  我们认为,新西兰应该紧急制定一项更详细的国家战略,重点是增强当地的反应能力,在安全的情况下防止动物遭受痛苦。

  -这个故事最初发表在The Conversation上

乐同网声明:未经许可,不得转载。