议员们要求取消在议会祈祷，称这一传统在21世纪没有立足之地。迪拜房产

　　政府面临着废除每天早上祈祷的呼声，这是其推动议会现代化的一部分。这一传统可以追溯到16世纪，已经被贴上了“过时和过时”的标签。

　　工党议员尼尔·邓肯-乔丹告诉《镜报》，这一要求得到了跨党派的支持。他提出了一项动议，并写信给下议院现代化委员会，呼吁停止每天祈祷。

　　他说：“在一天的开始祈祷感觉像是一种过时和过时的做法。在现代工作场所，这真的没有多大意义。”这位在7月首次当选的普尔议员继续说道：“我们现在有一个相当多元化的议员群体，他们有不同的宗教信仰，还有像我这样根本没有宗教信仰的人。

　　“他们必须在外面等着祈祷结束。”下议院和上议院的会议都以祈祷开始，这种做法可以追溯到1558年左右。目前的做法被认为是在查理二世统治时期引入的。

　　在祈祷期间，摄像机是不允许进入会议室的。邓肯-乔丹早前提出了一项动议，称在议院祈祷“与一个尊重宗教自由原则的社会不相容”。

　　它呼吁现代化委员会“考虑其他安排”。该动议由三名工党议员、三名自由民主党议员、两名绿党议员和一名苏格兰民族党议员签署。

　　在给委员会的一封信中，邓肯-乔丹和其他七位工党议员写道：“下议院和上议院的会议都以圣公会祈祷开始——这是英国国教因其既定地位而获得的众多特权之一。”

　　“考虑到46%的国会议员接受了世俗的肯定或在非基督教文本上宣誓，我们认为继续使用这种程序现在已经过时了，需要取代。”在这样一个多元化的议会中，我们需要明确表示，所有宗教和信仰的议员都受到同样的欢迎和重视。”

　　信中还写道：“将祈祷作为议会公务的一部分，与一个尊重宗教或信仰自由原则的社会不再相容，取消这种做法将是朝着现代化、平等和良心自由迈出的积极一步。”

　　议长林赛·霍伊尔爵士此前曾告诉全国世俗协会——该协会呼吁取消祈祷——“在议员们开始议会厅事务之前，私下反思一下并没有什么坏处”。