2025-05-07 16:31来源:本站
联合主演贾斯汀·巴尔多尼和布莱克·莱弗利即将走上法庭。
但这件事已经在公众舆论的法庭上上演了,巴尔多尼在凌晨2点发给莱弗利的短信、电子邮件、视频片段,甚至还有一段7分钟的语音信息,都让这场争论变得更加疯狂。
现在,巴尔多尼创建了一个网站,上面详细列出了他对莱弗利的指控。
这是围绕这部电影正在进行的传奇故事的最新进展,随着时间的推移,它变得越来越复杂。
以下是他们互相起诉的基本原因,以及我们是如何走到这一步的。
莱弗利和巴尔多尼合作拍摄了电影《我们结束了》,这是根据科琳·胡佛的同名小说改编的电影。
这本书和电影讲述了一个花店的莉莉·布鲁姆爱上了一个虐待神经外科医生莱尔·金凯德的故事。
巴尔多尼在这部电影中扮演了许多角色:他是导演,扮演男主角赖尔,他还共同拥有制作这部电影的Wayfarer工作室。
莱弗利与他演对手戏,饰演主角莉莉。
在电影宣传期间,社交媒体用户注意到,莱弗利经常和其他演员在一起,而巴尔多尼则独自参加采访和红毯。
这打破了好莱坞通常的惯例,即主演们会一起接受采访。
网上最初的反应压倒性地支持巴尔多尼,粉丝们批评莱弗利用看似轻松的方式宣传这部电影,这部电影围绕着她的角色如何从家庭暴力和世代创伤中生存下来展开。
之前电影的巡回采访也重新出现,支持了网上关于莱弗利“很难”合作的观点。
莱弗利声称,这次网上的反弹是巴尔多尼精心策划的,是他抹黑行动的一部分。
自从巴尔多尼和莱弗利之间不和的谣言首次出现以来,各方已经提起了几起诉讼:
2024年12月20日:莱弗利向加州民权部门起诉巴尔多尼
2024年12月24日:巴尔多尼被他的前公关斯蒂芬妮·琼斯起诉
2024年12月31日:莱弗利在纽约联邦法院正式对巴尔多尼提起诉讼
2024年12月31日:巴尔多尼对《纽约时报》对莱弗利指控的报道提起诽谤诉讼
2024年1月16日:巴尔多尼对莱弗利、她的丈夫瑞安·雷诺兹、她的公关人员莱斯利·斯隆以及斯隆的公司Vision PR提起反诉
莱弗利说,巴尔多尼和制片人杰米·希思在电影拍摄期间对她进行了性骚扰,而且几项行业安全标准没有得到遵守。
她声称她和雷诺兹在电影上映前就解决了这个问题,并指责巴尔多尼通过精心策划诽谤运动来“摧毁”她的声誉。
巴尔多尼以民事勒索、诽谤和侵犯隐私为由反诉莱弗利和雷诺兹。
他说,莱弗利利用虚假的“性骚扰指控来维护对制作各个方面的单方面控制”。
巴尔多尼认为,在试图从Wayfarer工作室“窃取”这部电影并诋毁莱弗利后,对莱弗利声誉的任何损害都是“自己造成的”。
法律文件冗长而详细,因此我们对争议的一些关键方面进行了分析:
莱弗利提出了一个例子,在拍摄慢舞场景时,巴尔多尼提出了不适当和未经设计的接触。
以下是她的抱怨摘录:
作为回应,巴尔多尼的律师向TMZ发布了9分钟的原始视频片段,称这些片段“明显驳斥了莱弗利对他行为的描述”。
在视频中,莱弗利说:“我们应该谈谈。我觉得如果我们……边跳舞边聊天……会更浪漫些。”
在另一个点上,可以看到莱弗利诉讼中详细的互动。
巴尔多尼靠在莱弗利的脖子上,对话如下:
莱弗利的律师表示,这段视频对巴尔多尼来说是“诅咒”:
他们辩称,有人看到莱弗利靠向巴尔多尼:
影片中有莱弗利饰演的角色分娩的场景。
莱弗利声称巴尔多尼和希思强迫她模拟全裸表演,“只用一小块布料盖住她的生殖器”。
她说,巴尔多尼坚持“女人裸着生孩子”,他的妻子在分娩过程中“扯掉了衣服”。
莱弗利说,她在拍摄这一幕时感到很丢脸,因为巴尔多尼和希思据称:
巴尔多尼说,这些说法中的大多数都可以通过当天的电影片段来证明是错误的。
他表示,莱弗利声称自己“胸部以下赤裸”是“不诚实的”。
巴尔多尼说,Wayfarer向莱弗利的律师提供了一名裸体乘客,但“尽管不断追问,莱弗利显然无意签署”。
莱夫利还声称,巴尔多尼雇佣了“他的‘最好的朋友’来扮演妇产科医生的角色,而通常情况下,这种性质的小角色应该由当地演员来扮演”,她说,对于一个亲密的场景来说,这是一个“侵入性和羞辱性的”决定。
虽然巴尔多尼不否认他找了一个朋友来演这个角色,但他认为这“和找莱弗利的妹妹没什么不同,因为她是莱弗利的妹妹”。以下是他的更多抱怨:
由于2023年的行业劳工罢工,《It Ends with US》的拍摄暂停了几个月。
但在重新开始拍摄之前,莱弗利给了“Wayfarer”一个不可协商的条件清单,这些条件必须在她回去工作之前得到满足。
根据莱弗利的说法,这是一个30点的清单,但在他的诉讼中,巴尔多尼说只有17条要求。
双方于2024年1月4日会面讨论此事。
莱弗利说,会上讨论了巴尔多尼和希思所谓的不当行为,“在场的各方都同意,这些行为将停止”。
但巴尔多尼认为,Wayfarer是迫于压力才签署了这份文件,不管它是否承认发生了这样的行为。
在她的诉讼中,莱弗利包括巴尔多尼和他的公关团队之间发送的短信,她说这是他计划损害她声誉的证据。
据报道,莱弗利和共同被告斯蒂芬妮·阿贝尔被琼斯工作室解雇前,通过公关人员詹妮弗·阿贝尔的工作电话获得了这些信息。
在莱弗利诉讼中包含的一条信息中,巴尔多尼的公关经理梅丽莎·内森提议对莱弗利进行诽谤,其中包括:
另一张截图显示,巴尔多尼分享了一条关于诽谤海莉·比伯的X帖子,并写道:“这正是我们需要的。”
莱弗利还提供了巴尔多尼和他的公关团队之间的短信截图,作为他在片场对她进行性骚扰的证据。
她辩称,内森发给阿贝尔的两条信息表明,他们知道巴尔多尼让她和其他参与电影制作的人“不舒服”。以下是这些信息的文字记录:
在对《纽约时报》提起的诉讼中,巴尔多尼辩称,莱弗利在诉讼中包含的许多短信都是断章取义的。
巴尔多尼还认为,对莱弗利的负面报道都是她自己造成的,因为她选择了推销这部电影的方式,尤其是因为她:
他补充说,正是莱弗利的阵营策划了一场诽谤运动:
巴尔多尼在诉讼中提出,莱弗利试图从Wayfarer手中“窃取”对这部电影及其制作的控制权。
它经常指的是莱弗利和雷诺兹之间,以及巴尔多尼和Wayfarer之间的权力动态。
在文件中描述的一次交流中,莱弗利表达了她对团队没有使用她重写的场景的失望,尽管有雷诺兹和一位“超级名人朋友”的支持,只被称为泰勒。
莱弗利称雷诺兹和泰勒(粉丝认为是泰勒·斯威夫特)是她的“舞蹈妈妈”级别的舞台妈妈。
巴尔多尼的反诉文件是这么说的:
《每日邮报》(Daily Mail)随后发表了一段他写给莱弗利的长达7分钟的语音留言,内容是关于剧本的改写,他为惹恼了莱弗利而道歉,并表示剧本“真的很好”。
该诉讼还称,莱弗利威胁说,如果她不能如愿以偿,并迫使Wayfarer重新出演这个角色,她就退出这个项目。
巴尔多尼认为,莱弗利“回归制作”要求的会面是“(她)敲诈勒索活动的最新升级,以获取对电影的让步和创意控制”。
2024年4月和5月,索尼不顾Wayfarer和Baldoni的抗议,允许莱弗利创作自己的电影版本。
巴尔多尼说,索尼之所以同意,是因为“莱弗利拒绝宣传这部电影,除非她的要求得到满足”。
诉讼中包含的短信显示,巴尔多尼得知他和他的编辑在电影上映前不被允许观看莱弗利的剪辑。
上周末,一个名为“thelawsuitinfo.com”的网站上线了,它链接到两个文件:
巴尔多尼修改后的诉状
一份168页的文件标题为“相关事件时间表”的广告
这个网站是这样的:
它很快在世界各地的新闻网站上引发了一系列的报道。
然而,对于熟悉此案的人来说,这个网站并不令人意外,因为巴尔多尼的法律团队此前曾提出过建立一个网站的想法。
莱弗利的律师声称,巴尔多尼会利用这样一个网站让潜在的陪审员对她不利,并称他的法律团队是:
作为回应,巴尔多尼的律师说:
这个星期。
负责莱弗利诉讼和巴尔多尼反诉的法官刘易斯·J·利曼(Lewis J . Liman)告诉双方为2026年3月9日的审判做准备。
他表示,他可能会将这两起诉讼合并审判。
最初的会议将在2月中旬举行,但法官Limin将会议提前到了本周。
他告诉双方准备好应对有关审前宣传和律师行为的投诉。
带电线的ABC