对于新奥尔良大主教来说,这一周至少可以说是动荡不安,因为他卷入了多起丑闻

2025-05-08 03:33来源:本站

  

  新奥尔良天主教大主教格雷戈里·艾蒙德(Gregory Aymond)自己承认,过去一周“至少可以说是动荡不安的”——对他和该市破产的教会来说都是如此。该教会陷入了双重争议,包括与两支职业体育球队领导人的电子邮件往来,以及与一家附属食品银行被罢免的董事的不和。

  1月30日,艾蒙德解雇了新奥尔良第二丰收和阿卡迪亚食品银行的首席执行官和高层管理委员会成员,引发了一场风暴。被驱逐的食品银行负责人表示,他们被撤职是因为他们拒绝屈服于“要求第二丰收捐赠多达1600万美元以帮助解决受害者的索赔”的压力,这些索赔是该教会在2020年提起的未决联邦破产保护案的核心。

  阅读更多

  然后,在周一,《卫报》及其报道合作伙伴WWL Louisiana、美联社(Associated Press)和《纽约时报》(New York Times)对这四家新闻媒体独家获得的数百封电子邮件副本进行了报道。

  美国国家橄榄球联盟新奥尔良圣徒队和NBA鹈鹕队高层的电子邮件显示,这两支球队的老板、虔诚的天主教徒盖尔·本森(Gayle Benson)和球队高管在帮助艾蒙德编造导致球队破产的神职人员虐待丑闻的媒体报道方面,参与的程度远远超过了球队和教会此前承认的程度。尽管NFL总裁罗杰·古德尔(Roger Goodell)表示,他对这些沟通并不关心,但许多球队的球迷以及神职人员性侵幸存者的倡导者都对球会的参与表示了厌恶。

  艾蒙德拒绝就这两起争议接受采访。一位教会发言人告诉WWL路易斯安那州的记者,报道了这两个故事,大主教再也不会坐下来接受记者的采访了。

  相反,艾蒙德的总教区发表声明,称媒体误解了涉及教会、圣徒和鹈鹕的电子邮件的性质。他还发布了一份视频声明,主要是寻求解决与“第二收获”的争执,尽管其主要主张遭到了前食品银行董事会成员的强烈质疑。

  艾蒙德在视频中的核心论点是,“第二丰收”的领导层拒绝签署所谓的“收费协议”,以保护他们和其他教会控制的实体不被起诉,而大主教管区正试图解决数百起因其破产而受到的猥亵儿童指控。

  “执行该协议的最后期限是2025年1月31日,”艾蒙德在视频中说。“这就是为什么做出了领导权交接这个非常艰难的决定。”

  但破产案件中提交的法庭记录显示,目前的收费协议将在和解谈判期间保护“第二丰收”和教会附属机构,有效期到2025年5月1日,也就是“第二丰收”破产五周年。

  尼克·卡尔(Nick Karl)是“第二丰收”董事会的前主席,自2008年以来一直支持并服务于这家非营利组织,他称大主教在视频中的言论是“不幸的”。

  卡尔说,被解雇的执行董事会成员——后来被艾蒙德取代——支持延长收费协议。他说,被解雇的首席执行官娜塔莉·杰罗(Natalie Jayroe)计划在5月1日的最后期限之前签署延期协议。

  大主教管区已与100多个附属机构(或“使徒”)接洽,准备签署一项所谓的“渠道禁令”,该禁令保护这些实体不受大主教管区单独起诉,并创建一个联合基金来支付索赔。卡尔说,他和其他被驱逐的食品银行领导人会考虑签署协议,只要艾蒙德同意放弃自己作为“第二收获”唯一企业成员的身份。

  在被赶下台的领导人的领导下,在教会破产案件中,第二丰收与其他使徒有单独的法律代表。卡尔说,新奥尔良大主教是一个非盈利组织的唯一法人成员,该组织覆盖了路易斯安那州南部的23个教区,从德克萨斯州的边界到密西西比州的州界,当大主教管区只覆盖该州东南角的8个教区时,这是没有意义的。

  在他的录音陈述中,艾蒙德说他开始接受放弃他对第二收获的控制权的想法。但他表示:“合法的分离将包括第二嘉实收购由唯一成员控制的资产。”

  卡尔说,这就是1600万美元的提议。他说,“第二丰收”与捐赠者签订的合同——包括亿万富翁兼小说家麦肯齐·斯科特的基金会提供的2500万美元赠款——阻止了这笔钱用于食物银行为饥饿者提供食物的使命之外的任何目的。

  然而,12月30日提交的第二丰收公开财务报告显示,截至2024年6月30日,该公司拥有8500万美元的净资产,其中5590万美元没有捐赠者限制。

  艾蒙德在录音声明中表示,他对与第二丰收的谈判已经结束感到遗憾。

  他说:“把总教区形容为从饥民那里偷钱的说法完全是错误的。”“其中最困难的部分是,如果包括我在内的各方能够放下自尊,真诚地谈判,不以诉讼相威胁,这件事或许是可以避免的。”

  但在本周结束时,一项新的披露表明,任何“谈判”都只是做做样子。作为“第二丰收”唯一的法人成员,新奥尔良大主教已经拥有聘用和解雇食品银行首席执行官和这家非盈利机构董事会成员的权力。

  在艾蒙解雇领导人的前一天,他利用自己的单边权力修改了“第二收获”的管理文件,赋予自己更大的权力。1月29日,他签署了修正案,赋予自己有权“有理由或没有理由”解雇首席执行官,并任命新的董事会领导人。

  他还赋予自己新的权力,可以雇佣和解雇为食品银行工作的任何专业人士,单方面执行公司的所有法律协议,甚至解散公司,这让一些董事会成员觉得,他们似乎失去了任何权力,无法就这家非营利组织必须支付多少钱才能摆脱艾蒙德的控制进行谈判。

  即便是董事会对其自身领导层所拥有的一点点决策权,现在也显得毫无意义。直到最近,二嘉实的公司章程还规定:“董事长由董事会选举产生。公司除总裁/首席执行官(CEO)外的所有管理人员均应由董事会选举产生。”

  但在周三的紧急董事会会议上,董事们得知,艾蒙德在未经董事会投票的情况下任命了新的董事长、副董事长和执行委员会成员。据报道,这促使一位导演问道:“我们为什么在这里?”

乐同网声明:未经许可,不得转载。