我不是那种到处抵制任何事情的人。强迫机构放弃赞助资金，因为完全合法的公司想要给他们一手推车的现金，在以色列有一些商业利益，或者投资于石油公司或武器公司，这对我来说是不合适的。

　　最重要的是，我怀疑这些公司是否会在乎这种美德信号。另外，我开车，我是一个强大的英国武装力量的支持者——所以基于这些理由的个人抵制将是虚伪的。

　　但我不会从戴森或盖尔那里买东西。

　　我妻子强烈暗示，在每年的这个时候，静音风扇可能很有用，但我告诉她，她必须找一个不是由总部位于新加坡、支持英国脱欧的戴森(Dyson)制造的。当谈到面包和其他烘焙食品时，我不会在家里吃盖尔的，这很遗憾，因为它是相当好的面包。

　　只是我与支持英国退欧的商界领袖划清界限，或许我永远不需要购买JCB也无妨，尽管正如他们所说，“还有其他挖土机可以用”。很高兴知道我并不孤单。

　　你可能已经看到了，有一场运动要阻止盖尔在沃尔瑟姆斯托开设新店。这一举措的根源在于，许多当地人希望让这些连锁店远离他们的商业街，转而支持当地的商店，但现在它得到了留欧派的支持。

　　这是因为连续创业的卢克?约翰逊(Luke Johnson)是盖尔公司(Gail’s)的董事长和合伙人之一，他是脱欧的狂热支持者。他也是冠状病毒封锁的愤世嫉俗者。

　　出于个人原因，我不相信任何与约翰逊有关的事情。问题在于，当我在英国退欧运动期间为英国广播公司(BBC)工作时，绝大多数英国工业界都支持留在欧盟。为了“平衡”，我不得不在我的报道中列出支持退欧的公司和支持留欧的公司一样多，这曾经让我感到愤怒。

　　即使是现在，当绝大多数英国工业仍然希望从现任**那里得到更多的东西，而不是与欧盟建立更紧密的联系时，像约翰逊和詹姆斯戴森这样的人并没有改变他们的想法，仍然像他们代表“英国工业”一样说话。好吧，他们没有。

　　他们完全有权利说他们想说的话，我会一直捍卫这一权利。同样，我不想成为那些攻击卢克·约翰逊的人的一部分，因为他们显然不喜欢他对哈马斯的批评。我不会随大流的。

　　但我也有权利做我想说的话。我个人的选择是，只要约翰逊还在，我就不买盖尔的东西。

　　英国脱欧对我们国家造成的损害让我难以忍受——盖尔的面包也一样。