一名女子被指控**价值43欧元的盆栽植物，该案已提交至高等法院，被告辩称，她的审判应该暂停，因为gardaí“未能履行职责”，未能保存据称可以识别闭路电视的证据。

　　Shannon Judd, Cox "s Demesne, Dundalk, Co Louth，向公诉署署长（DPP）提起法律诉讼，以阻止他们采取任何进一步措施起诉2022年12月在Dundalk价值43欧元的盆栽植物盗窃案。

　　Judd女士被指控于2022年12月23日在Co loth Dundalk的clandbrassil街的Costcutter超市盗窃，并于2023年12月6日在Dundalk地方法院出庭。

　　申请人告诉她的律师Peter Lavery，她不记得案发当天她是否在Costcutter商店，并要求他提供监控录像和证人的证词。

　　一份来自Costcutter的店员和一名Garda的声明提供给了贾德女士的律师，但没有提供给闭路电视。

　　这名店员称，他看了闭路电视，认出了他在店里认识的求职者。

　　店员说，他下载了监控录像，并把它交给了**德克兰·沃德，后者也声称认出了陆克文女士。

　　2023年11月，格达·沃德指控贾德女士涉嫌盗窃，莱弗里先生要求提供闭路电视录像。

　　沃德回应了记者的请求，称他找不到视频的位置。

　　莱弗里先生询问控方是否在没有“关键”闭路电视证据的情况下进行诉讼，gardaí告诉他，他的当事人已经被一名工作人员和一名爱尔兰**确认身份，案件将继续进行。

　　Lavery先生提出，地区法官说，Garda关于看过闭路电视录像的证据是可以接受的，法官过去也接受过类似的证据。

　　有人认为，法官在法律上犯了错误，她表示会考虑这名工人和加尔达对他们所说的闭路电视录像的证据，尽管gardaí“没有尽到保存录像的职责”。

　　Lavery先生提出，法院表示，如果要认罪，法官会对Judd女士宽大处理，认定事实得到证实，如果支付43欧元的赔偿金，法官会对Judd女士宽大处理。

　　Lavery先生认为Judd女士不能认罪，因为她不知道她在指控的日期是否在商店。

　　Last July, Ms Judd elected to plead not guilty and the DPP consented to the matter being summarily disposed of at District Court level.

　　Lavery先生提出，审判对Judd女士有偏见，不应该被允许进行，因为没有闭路电视的证据，时间已经过去了，法官试图通过暗示她将做出的命令来“鼓励”他的客户认罪，错误的是没有充分考虑到无罪推定。

　　高等法院法官葛蒂（Mary Rose Gearty）本周批准进行司法覆核，并将案件押后至一月二十一日。

　　广告和支持公司的组合贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志