据估计，酷玩乐队去年11月在雅加达的演出为印尼经济带来了约5350万美元(2.507亿令吉)的增长。

　　举办国际巨星的大型演唱会被视为促进经济和提升国家形象的有效途径。本周，新加坡与泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)签署了六场演唱会的独家协议，这让东南亚国家有些嫉妒，这是可以理解的。

　　根据LPEM Universitas Indonesia的估计，酷玩乐队演唱会对国民经济的连锁效应使该国的国内生产总值增加了2,760万美元，主要受益于娱乐业、运输业和酒店业。

　　和斯威夫特一样，酷玩乐队也在新加坡开了六场演唱会。

　　两位艺术家为期数天的演唱会对新加坡经济的潜在影响是相当大的。据估计，这支英国乐队的演出为新加坡经济带来了约2.961亿美元的收入，而斯威夫特的演唱会预计将带来约4.164亿美元的收入，这主要归功于更高的票价。在经历了2019冠状病毒病大流行的艰难岁月之后，这些数字是受欢迎的，全球现场音乐产业下降了约300亿美元。

　　自疫情以来，由于对现场音乐活动的需求被压抑，数字将继续改善。例如，在印度尼西亚，自2022年以来，现场音乐活动有所增加，音乐节众多，国内外音乐表演的音乐会数量稳步增加。

　　东南亚已经成为超级巨星最受欢迎的目的地之一，拥有庞大的粉丝群带来的丰厚回报。

　　虽然举办这些大型音乐会在经济活动方面有巨大的潜在利益，但东道国也需要考虑一些风险。

　　新加坡、泰国和菲律宾官员之间的口水战，突显出这些大型音乐会对地区凝聚力的潜在影响。泰国总理对新加坡政府为泰勒·斯威夫特的每场演出提供200万至300万美元的补贴表示不满，前提是这位美国歌手不在任何邻国演出。

　　此举激怒了泰国人，而一名菲律宾参议员敦促外交部向新加坡驻马尼拉大使馆寻求解释。

　　如果新加坡提供政府补贴以吸引国际明星的做法被证明是有效的，其他国家可能会效仿。这就提出了一个问题:资助外国艺术家是否明智地使用了纳税人的钱?

　　将公共资金用于这些激励措施，是以牺牲其他可能更有益的政府支出为代价的。使用公共资金举办大型音乐会当然值得对主办国的利与弊进行更严格的审查。

　　还有一个问题是，这些大型音乐会如何使当地音乐产业受益。

　　虽然这些活动产生了重要的经济活动，但对当地音乐产业和文化景观的更广泛影响必须仔细考虑。

　　国际艺术家和全球观众的涌入可以为本地人才提供一个平台，与知名人士一起展示他们的能力。

　　这种曝光可以提升当地音乐家的形象，促进合作和学习机会。这样，举办全球大型音乐会就能带来超越经济收益的好处。

　　最终，尽管大型音乐会带来了可观的收益，但考虑到经济激励和潜在风险，它们也需要一个平衡的方法。

　　各国应仔细制定战略，不仅要考虑如何吸引和举办这些大型活动，还要利用这些活动支持当地产业，促进文化交流，并确保更广泛的创意经济的可持续发展。- 360信息?

　　所有作者均来自印尼大学。

　　×