吉隆坡:马来西亚中小企业协会卷入了一场内部争斗，召开了一次特别大会，要求罢免主席并撤销其会员资格。

　　尽管在其秘书长陈志成(Chin Chee Seong)于4月初向理事会成员通报了该会议后，其主席丁宏成(Ding Hong Sing)宣布该会议“无效且不合法”。

　　星期二(4月23日)在武吉基亚拉马术和乡村度假村举行了投票，有112名注册会员和35名代理选民参加，使投票人数达到147人。

　　尽管会议的议程是罢免他，丁还是参加了特别代表大会，表达了他对会议有效性的担忧，并在接受媒体采访后迅速离开。

　　“我向会员澄清，今天的会议是无效的，违反了规定。

　　“根据程序，在召开这次特别会议之前，我们应该与理事会举行会议。

　　他说:“我已经辞职了，为什么还要进行这个(EGM)?”他指的是他即将在5月份离开协会的领导职位。

　　丁先生声称，EGM涉及人身攻击，“损害了协会和他自己的声誉”。

　　“协会纪律委员会要求我在特别代表大会召开前一小时出席听证会，这一事实表明，这是为了某一方的利益。

　　“只是因为之前的内部审查不完整，我拒绝了呼吁召开年度大会的信件，结果发现有人在幕后玩游戏。

　　他表示:“实际上，我们本可以在内部通过定期会议讨论来解决这个问题，从而避免召开特别股东大会。”

　　丁还质疑媒体被排除在闭门举行的特别代表大会之外，他说应该有透明度。

　　他说，他会向警方报案，并通知社团注册处进行调查。

　　当被问及此事时，丁表示，如果EGM通过了罢免他的议案，他将与协会的法律顾问协商，以确定下一步的行动。

　　在特别代表大会上，128票赞成、6票反对、12票弃权。

　　在特别代表大会期间通过的其他议案包括将年度股东大会安排在5月11日，任命五名成员来组织大会，以及将现任法律顾问拿督黄孟山从协会中除名。

　　在回应丁先生关于特别代表大会无效和非法的说法时，陈说，这不仅仅取决于他或他的法律团队，即使会议最终被认定为非法，这也不是一个大问题。

　　此前，陈曾表示，他是在21名理事的批准和指导下，代表理事会召开特别代表大会，完全符合协会章程的规定。

　　“我只是协会的秘书长，我履行我的职责，不针对小丁。

　　“重要的是要明白，我们的成员没有义务参加或表示支持;他们每个人都是举足轻重的商业领袖，了解协会的运作。

　　“我们不会影响他们的决定。”

　　他说，召开特别委员会是为了处理有关丁的行为的指控，这些指控“经过了彻底的审查，有了证据，并审查了宪法义务”。

　　然而，他没有透露指控是什么。

　　当被问及为什么协会没有在即将到来的年度大会和下个月的选举之前促成主席有尊严的辞职时，Chin说有“潜在因素”在起作用，将“在适当的时候进一步阐述”。

　　陈还评论了丁向当局报告此事的意图，称这是协会的内部事务。

　　“如果他不满意，他可以选择在法庭上提出质疑。

　　“向ROS报告是可以的。他(丁)可以遵循程序，我也很开放。如果ROS认为特别大会不合法，那么它就是不合法的。”

　　他补充说，该协会接下来将集中精力于定于5月11日举行的年度股东大会。

　　×