专家称，必须对社交媒体平台服务提供商在新监管框架下发布的任何处罚进行独立和司法监督。

　　他们是在回应通信部长法赫米·法齐尔(Fahmi Fadzil)的声明，即在该框架下，没有有效许可证的社交媒体平台提供商将面临高达50万令吉的罚款或5年监禁，或两者兼而有之。

　　网络安全和隐私专家卢克·拉吉(Luke Raj)表示，为了在监管过程中建立公众信任，防止未来可能出现的权力滥用，一个独立的监督机构是必要的。

　　“这个机构应该是无党派的，运作透明，同时也有来自民间社会、法律专家和数字权利活动家的代表。

　　“他们必须有权审查内容审核决定，监督法规的实施，并处理用户和平台的申诉。

　　“对用户的司法监督也应该与此相结合，允许在监管框架下做出的决定在司法系统中提出上诉。

　　他说:“这将提供额外的监督和问责，同时确保个人在认为自己的权利受到侵犯的情况下，有合法途径对决定提出质疑。”

　　他还呼吁定期发布透明度报告，详细说明所有内容删除、上诉和结果，并对框架本身进行独立审计，以确保符合人权标准。

　　数字专家Kelvin Yong也有类似的观点，他呼吁建立一种机制来控制内容。

　　“社交媒体平台应该提供一个清晰透明的内容审核流程。

　　他说:“这应该包括用户对内容删除决定提出上诉的途径，这将有助于在‘言论自由与滥用言论’之间取得平衡。”

　　关于罚款和处罚，Yong建议严惩，因为大型平台提供商不会被50万令吉的罚款吓住。

　　他表示:“如果罚款500万令吉，并暂停它们的业务一年，那将是件好事。”

　　他指出，服务提供商暂停运营一年将对其股票在市场上的价值产生负面影响。

　　与此同时，网络安全专家Fong Choong Fook表示，执行新的监管框架应该采取更积极主动的方式，以确保公司更好地合作。

　　“强硬的执法措施，比如禁止不合规的社交媒体平台牌照，可能对平台本身影响不大，只会在社会和经济上伤害我们。”

　　“必须采取积极主动的方法，比如在执法人员和公众中传播新框架的意识，这样每个人都知道自己的权利，以及社交媒体平台可以逃脱的惩罚。”

　　他说:“政府不应该直接干预，而应该推动与社交媒体平台的合作，这不仅会产生更多的善意，也会使未来潜在的合作更容易。”

　　×