撤销警方报告并不是一个简单的过程，因为只有总检察署才有权取消或停止对案件的调查。

　　犯罪学家R. Balasubramaniam博士说，任何撤销警方报告的决定都必须由原告证明是合理的，这样AGC才会考虑。

　　“刑事案件是对国家的犯罪，除非在某些情况下得到AGC的同意，否则投诉人不能随心所欲地撤回案件。

　　他说:“投诉人必须致函监察委员会，解释这样做的原因。另一方面，警方将需要确定是否涉及犯罪分子，并据此分类。

　　“如果他们(警方)决定不进行调查或将其称为NFA(不采取进一步行动)，那么他们也必须证明这一决定是合理的，”曾在刑事调查部(CID)担任调查员十多年的前副警司表示。

　　已退休的警察副局长拿督Zulkifli Mohamed曾在刑事调查处的法律和起诉部门(D5)工作，他说处理案件的第一步是根据法律将其分类。

　　他说，如果犯罪是可查获的罪行，那么警方可以开始调查，否则应该从AGC获得调查令。

　　他说，就像最近发生的一起案件一样，一名网约车司机据称被一名护送保镖殴打，这一事件的转变让警方处于不利地位。

　　“根据刑法第323条，这是一个简单，直接和直接的案件，这是一种不可扣押的罪行，需要OTI。”

　　“由于这是一个涉及公共利益的案件，调查必须加快。无论原告是否想撤回案件，这都是AGC做出最终决定的范围，”爱国者的副主席Zulkifli说。

　　马来西亚大学政策研究中心的犯罪学家拿督P. sundramothy博士说，犯罪受害者有时可能会因为威胁、恐吓、害怕报复或其他因素而撤回警方的报告。

　　“受害者应该能够举报犯罪，而不必担心受到任何权威或社会权势人物的胁迫或不当影响。

　　“当受害者没有正当理由撤回报告时，警方和AGC应该保持警惕，监督案件。他们应确定撤离是由于胁迫或恐惧，还是单纯的真实因素。

　　Sundramoorthy说:“即使受害者撤回了报告，警方和AGC也应该调查案件，收集证据，并决定在没有受害者直接证词的情况下是否可以起诉。”

　　×