在新的纪录片中,Laci Peterson令人震惊的谋杀案被重新审视

2025-05-23 11:30来源:本站

  

  

  短暂的

  旧金山——20多年前Laci Peterson令人不寒而栗的谋杀案引起了全国的关注,随着两部新纪录片的发布,此案重新引起了人们的兴趣。

  2002年圣诞节前夕,Laci Peterson在加州莫德斯托的家中失踪。这名27岁的女子嫁给了斯科特·彼得森(Scott Peterson),她失踪时怀有他们的儿子康纳(Conner)八个月的身孕。

  斯科特·彼得森报告拉奇失踪,据称他独自钓鱼回家后发现他们在莫德斯托的家空无一人。在Laci失踪四个月后,2003年4月,这名妇女和她未出生的儿子的尸体在旧金山湾斯科特的渔场附近被冲上岸。

  这次搜索成为了全国的头条新闻。

  旧金山KTVU FOX 2台的犯罪记者亨利·李对福克斯电视台说:“像我这样的退伍军人,马上就知道为什么这个案子改变了旧金山湾区,震惊了整个国家,所以这取决于你在哪里。”“我认为人们会记住这个案子很长一段时间。我们仍在观望它的结局。”

  当斯科特·彼得森被警方讯问时,一个惊人的消息浮出水面,他和一个名叫安珀·弗雷的女人有染。

  弗雷得知拉奇失踪后就去报警了。据称,彼得森告诉弗雷,他的妻子还活着,而且怀孕了,但失踪了。弗雷开始录下她与彼得森的电话对话,以帮助警方。

  李说:“这是一个爆炸性的消息,因为她(Amber Frey)最终在电话中录下了对话,并交给了警方。”“但这是一个重磅炸弹,因为他告诉安珀,这将是我第一个没有妻子的圣诞节,在莱西消失之前。”所以,这是确凿的间接证据,表明至少斯科特可能考虑过杀死蕾西。”

  斯科特·彼得森于2003年被捕,一年后因谋杀罪受审,并于2004年被判有罪。他被判处死刑,但加州最高法院在2020年推翻了斯科特的死刑判决。他的定罪得到维持,他被重新判处终身监禁,不得假释。

  2024年1月,洛杉矶无罪项目(Los Angeles Innocence Project)——一个致力于为被误判的人开脱的组织——挺身而出,帮助斯科特·彼得森(Scott Peterson)推动重新审视他的审判,并进行DNA证据测试,他们认为这将宣告他无罪。

  几个月后,2024年5月,一名法官裁定,斯科特·彼得森的律师可以测试Laci Peterson尸体在加州里士满被冲上岸后在她裤子上发现的胶带,但法官拒绝了测试在加州莫德斯托一辆被烧毁的货车上发现的床垫以及辩方要求测试的其他物品的请求。

  “圣马特奥县法官允许重新检测的一件具体物品是莱西尸体尸检时发现的一段胶带,所以辩方试图辩称,在胶带上发现的可能是其他人的DNA,如果有的话,可能是那个人而不是斯科特。但在另一边,你有一些莫德斯托,斯坦尼斯劳斯县原始的地方检察官,和我在2003年在法庭上看到的一样,今天和今年都在那里。这么多年后再见到他们,我感到很震惊。他们坚定地表示,有足够的证据显示并证明斯科特·彼得森在他应该在的地方,也就是监狱里。”

  斯科特·彼得森的审判结束后,李对报道此案进行了反思。

  “在法庭上看到你在电视上看到的同一个人,这几乎是超现实的。你每天都能看到斯科特的父母,看到他的家人,看到同样的兄弟姐妹今天在法庭上,在今年,这么多年后,这只是一个提醒,你知道,他们坚定地相信,他们所爱的人被错误地指控。所以,这只是一个提醒,你知道,一旦思考案件结束,就会有上诉,有实验室测试,有对证据的重新测试,还有很多上诉可以做,他还没有放弃。”

  相关的

  

  图书馆的>

  Netflix于8月14日发布了《美国谋杀案:Laci Peterson》。这部由三部分组成的纪录片调查了2002年平安夜彼得森的失踪以及这位妇女和她未出生的儿子的悲惨死亡。

  这一季中有一段罕见的采访,采访对象是Laci的妈妈Sharon Rocha,以及Laci的朋友和Scott的前女友Amber Frey。

  8月20日,皮科克首播了《与斯科特·彼得森面对面》(Face to Face With Scott Peterson),这是一部三集的电视剧,被吹捧为斯科特第一次在监狱里接受采访。在剧中,他坚持自己的清白,并分享了他对Laci Peterson到底发生了什么的看法。

  福克斯新闻(FOX News)指出,斯科特在纪录片中告诉制片人,他家附近发生了入室行窃,声称拉奇去看了看发生了什么事,然后被带走了。

  其中一名被定罪的窃贼作证说,入室盗窃发生在2002年12月26日,而不是拉奇失踪的12月24日。

  皮科克纪录片采访的记者和法律分析师说,目击者告诉当局,他们在12月24日看到彼得森在莫德斯托的家附近有一辆可疑的货车。一名目击者甚至声称,他们看到一名孕妇被强行塞进一辆面包车。

  2004年斯科特·彼得森的审判中没有提到入室盗窃,他援引这一点作为证据,证明警方在发现过程中没有交出本可以释放他的证据。

  源

  

乐同网声明:未经许可,不得转载。