周二，华盛顿联邦上诉法院维持了对牛仔队在2021年1月6日进入美国国会大厦禁区的特朗普创始人的定罪，称暴徒在进入该区域时不必知道特勤局正在保护当时的副总统迈克·彭斯。

　　这起案件是对司法部起诉数百名国会暴乱者的基本方法进行考验的少数案件之一。自去年12月那些处理案件的人通过华盛顿联邦法院提出辩论以来，人们一直期待着这一裁决。

　　它还加强了特勤局可以提供的联邦保护，更明确地界定了有关非法侵入公职人员受保护区域的法律。

　　华盛顿特区巡回法院法官尼娜·皮拉德在周二的意见书中写道：“特勤局为了保护被保护人的安全而阻止进入指定区域的权力基础……不需要在侵入者的脑海中。”

　　新墨西哥州地方官员库伊·格里芬（Couy Griffin）发起了对该法律的挑战，但没有成功。他组织了一个名为“牛仔支持特朗普”的组织，跳过国会大厦外的石墙，登上了就职典礼舞台。格里芬被判犯有两项轻罪，包括非法侵入罪，并被判处14天监禁和一年的监督释放。

　　“在[格里芬]看来，该法规还要求证明他在进入或留在国会大厦时知道为什么国会大厦的场地受到如此限制。一名特勤局保护人员正在或将要暂时访问国会大厦。我们拒绝采用这样的规则，”皮拉德在2比1的意见书中写道。“格里芬的做法肯定会阻碍特勤局处理各种潜在威胁的能力。”

　　格里芬可能会继续上诉，包括可能向美国最高法院上诉，该法院对重新解释围绕国会大厦骚乱的法律表现出兴趣。

　　格里芬此前曾要求最高法院审理与1月6日有关的另一项法律挑战，此前他曾被免职。一名法官解除了格里芬在新墨西哥州县长的职务，高等法院拒绝审理他寻求复职的案件。

　　格里芬的一位联邦公设辩护律师没有立即回应CNN的置评请求。

　　由三名法官组成的合议庭有一名反对者，即特朗普任命的格雷格·卡萨斯（Greg Katsas）法官。在多数意见中，克林顿任命的朱迪斯·罗杰斯法官站在了奥巴马任命的皮拉德一边。

　　在他的异议中，卡萨斯说，他认为检察官应该证明格里芬知道他侵入的保护区的严重性，彭斯可能在那里，除了证明他知道他进入了一个禁区。

　　卡萨斯写道：“不用说，威胁总统或副总统生命或安全的非法侵入，比故意进入‘张贴、封锁或其他限制’的地区要严重得多。”

　　法官补充说：“不知道总统或副总统等人在场的闯入者对这些官员构成威胁的可能性要比故意闯入保护他们的区域的人小得多。”

　　卡萨斯指出，在检察官确保的470名1月6日骚乱者的非法侵入定罪中，华盛顿特区初审法院的法官对这些骚乱者对彭斯在国会大厦的存在应该知道多少存在分歧。