八打岭查亚：皇家调查委员会发现，敦马哈迪医生可能单方面决定不提交申请，以审查和解释2008年国际法院对拔都普特领土主张的裁决。

　　根据皇家调查委员会周四（12月5日）提交给下议院的报告，这位前首相于2018年5月17日与国际顾问布伦丹·普兰特博士进行了一次简报。

　　普朗特是该问题国际和本地顾问团队的一员，没有其他成员出席简报会。

　　另请阅读：巴都普提皇家调查委员会提议对马医生进行刑事调查

　　随后，马哈迪在一封日期为2018年5月21日的信中通知当时的副检察长拿督英古Nor Faizah Engku Atek，决定不继续审查和解释国际法院的裁决。

　　他已下令制定计划，赎回属于马来西亚的拔都普德附近海域。通过这封信，他还想知道聘请本地和国际顾问的费用以及他们的付款收据。”

　　据报道，马哈蒂尔随后在当年5月23日的内阁会议上通知了这一决定，内阁注意到了此事。

　　“5月23日上午，在内阁开会之前，恩古·诺·法扎就总理的信采取了行动……并致函新加坡总检察长，告知马来西亚政府不打算继续进行审查和解释申请，”报告称。

　　另请阅读：RCI关于主权问题的报告将被提交

　　马哈蒂尔在给皇家调查委员会的证词中表示，他在5月21日给副检察长的信中没有做出决定，只是表达了他的意见。

　　皇家调查委员会发现，他还声称内阁在5月23日的会议上做出了不继续进行申请的决定，但它确定内阁“只是/确认/确认”了马哈迪的观点。

　　该报道还表示，马哈蒂尔决定不继续申请，因为马来西亚和新加坡之间有特别协议，遵守国际法院的决定，不提起上诉。

　　马哈蒂尔博士还表示，马来西亚无法说服国际法院基于三个事实审查其决定。

　　他说，马来西亚的案件薄弱的结论是基于总检察长办公室提供的国际顾问的法律意见，以及与Plant的会议和简报。

　　皇家调查委员会的报告得出结论，根据证人的陈述，政府任命的当地或国际顾问都没有提供这样的法律意见。

　　“AGC（也）没有法律意见认为马来西亚在这两项申请中都有薄弱的案例，”它写道。

　　另请阅读：高等法院审理，Batu Puteh皇家调查委员会并未将马哈蒂尔医生列为调查对象

　　“委员会认为，马哈蒂尔博士告诉内阁的……说服国际法院重新审议其决定的基础是薄弱的，这是他的个人意见。”

　　皇家调查委员会补充说，内阁没有提供顾问的法律意见或任何与上诉有关的文件。

　　包括马哈蒂尔在内的证人表示，普兰特提到马来西亚缺乏成功申请的“银弹”。

　　然而，皇家调查委员会发现，普兰特表示，在这种情况下，“银弹”意味着马来西亚不能保证在国际法院获胜。

　　由敦马·劳斯·谢里夫（Tun Md Raus Sharif）担任主席的皇家调查委员会的任务是审查处理与拔都普德、中岩和南礁主权有关的事项。

　　今年2月，政府宣布马来西亚国王苏丹·易卜拉欣陛下已同意成立皇家调查委员会。

　　这一问题源于马来西亚政府在2018年决定撤回马来西亚对国际法院关于峇都普特岛主权决定的复审申请。

　　当时，政府由马哈蒂尔领导。

　　2008年，国际法院裁定，拔都普特岛属于新加坡，而中岩岛则被判给马来西亚。

　　它还裁定，南礁的所有权将根据领海划界来确定。

　　马来西亚于2017年申请审查国际法院的裁决，但该裁决于2018年5月被撤回。

　　皇家调查委员会的报告指出，马来西亚可以在任何适当的时候重新提交新的解释申请。