在唐纳德·特朗普（Donald Trump）和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）之间做出鲜明选择的所有政策问题中，也许最令人惊讶的是教育：他完全支持父母的选择；她致力于为教师工会的利益服务。

　　民调显示，在民主党在教育方面拥有强大优势几十年后，大多数美国人都站在奥巴马一边。

　　但这场大流行让我们数百万人大开眼界：我们不仅看到工会和他们掌控办公室的人大声要求尽可能长时间地全面关闭学校——在所有科学表明它对传播COVID的风险为零之后很久——在真正的学校教育中提供的“远程学习”为我们提供了一个了解公立学校教学内容的窗口。

　　抽象意义上的公共教育的坚定支持者看到了它对他们自己的孩子有多么糟糕，因为许多教师甚至没有尝试过真正的在线教学。

　　痛苦的结果是：美国孩子落后于世界各地的同龄人。

　　例如，在国际学生评估项目（Program for International Student Assessment） 2022年的数学考试中，美国15岁学生在37个工业化（经合组织）国家中排名第28位，尽管我们在每个学生身上的花费远远高于其他国家。

　　需要明确的是：公立学校仍然拥有许多敬业的教育工作者——但也有太多的人只是为了薪水和福利而进入这个行业。由于工会的力量，即使是糟糕的教师也几乎不可能被解雇。

　　他们的眼界开阔了，成千上万的家庭为他们的孩子做了最好的选择，并选择了其他的东西——公立特许学校，私立学校（包括天主教和其他信仰机构），甚至是家庭教育。

　　从2019-20学年到2021-2学年，美国公立学校的入学人数从5080万下降到4940万，尽管其中包括公立特许学校的入学人数有所增加。

　　与此同时，私立学校的入学人数从465万增加到473万。

　　

　　出走的人数将会大得多，但许多家庭没有办法逃离“免费”的公共体系。

　　在像纽约这样的州，教师工会的权力阻止了特许学校的发展，以满足对公立学校的需求，因为工会不控制它们。

　　工会与推行极端主义的“多样性、公平和包容”政策的进步人士结成了坚定的联盟，这些政策是种族分裂的废话，将“准时上班”等特征视为白人至上主义的工具，这也无济于事。

　　这也不是说这个联盟蔑视标准化考试——这是家长了解孩子真正学习情况的主要标准。

　　这也是为什么我们都知道，流行病导致学校停课，导致全国儿童在数学和英语方面的进步减少了数年——这是平均水平。

　　但对于美国教师联合会和全国教育协会来说，唯一重要的是他们工会成员的工资和津贴：尽管他们声称关心孩子们，但AFT负责人兰迪·温加滕在COVID期间却证明了这一点，她利用自己与拜登-哈里斯政府的关系，推翻了卫生官员的意见，并发布了“安全”重新开放学校的荒谬严格的指导方针。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯！

　　尽管西方世界的大多数学校从未关闭，或者在几个月后重新开放，对健康没有任何影响。（不要让我们开始讨论那些疯狂的遮盖规定。）

　　当然，不仅仅是联邦政府：教师工会在许多州和城市也是一股巨大的政治力量——工会的力量是决定全美公立学校关闭多久的主要因素。

　　需要明确的是，特朗普是一个长期的择校支持者：这就是为什么他选择了一个巨大的择校支持者贝琪·德沃斯（Betsy DeVos）担任他的第一任教育部长。

　　而哈里斯，一个忠诚的加州进步主义者，是一个步调一致的教师工会盟友：温加滕甚至现在还在为她疯狂地竞选；几十年来，NEA和AFT一直以压倒性的优势支持和捐赠民主党人（超过10比1）。

　　今年的民主党政纲坚决反对择校。

　　顺便说一句，这是一个更糟的转变：值得称赞的是，巴拉克?奥巴马（Barack Obama）总统不顾工会的强烈反对，支持公立特许学校形式的选择。

　　对于那些对特朗普嗤之以鼻、自称“真正的保守派”的人，这里要提醒一下：他是自罗纳德·里根（Ronald Reagan）以来第一位表示要关闭联邦教育部的总统候选人。自吉米·卡特（Jimmy Carter）总统1980年创建教育部以回报AFT和NEA的支持以来，教育部一直是工会权力的一支力量（除此之外就没什么了）。

　　这并不是说特朗普要终止联邦政府对教育的支持：事实上，他支持《儿童教育选择法案》（Educational Choice for Children Act），该法案旨在建立一个既不受联邦教育部管理也不受其监管的全国性择校计划。

　　（顺便说一下，确保该法案能送到他的办公桌上，是在国会竞选中投票给共和党的另一个原因。）

　　工会及其盟友坚持认为，学校选择将摧毁公共教育，但事实恰恰相反：通过迫使公立学校提高自己的水平，与其他选择竞争，这是拯救公立学校的最大希望。

　　以佛罗里达州为例，该州早在2001年就推出了择校税收抵免奖学金项目：自那以来，尽管该州增加了其他择校选项，但仍有近50万儿童从中受益。

　　在过去的几十年里，佛罗里达州的教育系统已经攀升到全国排名的前列——尽管花费比全国平均水平低27%。

　　纽约州在这方面的支出是全国平均水平的两倍多，但仍处于中等水平。

　　学校，尤其是公立学校，不应该是成年人的就业项目，但这就是工会和民主党人的看法。

　　几十年来，这个联盟一直假装关心孩子们，但现在面具摘掉了。

　　选民在教育问题上的选择很明确：特朗普希望改变，让它变得更好；哈里斯只是失败现状的工具。