耶鲁大学最近的一项研究表明，朋友之间并没有什么关系只有有相似的兴趣、偏好和生活方式，但也可能有相似的肠道微生物组成。

　　这项研究发表在《自然》杂志上，研究了人们的社交网络和微生物群之间的联系，微生物群是指生活在胃肠道系统中的细菌和其他微生物。

　　研究人员使用了每位参与者的详细微生物组数据，并对居住在洪都拉斯18个偏远村庄的1787名成年人的社会网络进行了全面的绘制。这个庞大的数据库包含2543种微生物和339137种不同的菌株，这些菌株是同一物种的密切遗传变异，具有某些共同特征。

　　他们发现，通过一系列关系类型（如非家庭关系和非家庭关系）联系在一起的个体之间的微生物组相似性高于偶然预测的相似性。

　　尽管配偶和同住一室的人微生物共享率最高，但研究人员还发现，其他关系，如朋友甚至是二级社会关系（如朋友的朋友），微生物共享率更高。

　　此外，与微生物在村庄内部网络连接中的社会流动相一致，处于社会网络中心的个体比处于社会边缘的个体更像其他村民。

　　微生物共享的增加也与社会互动的频率有关，比如人们分享食物或通过亲吻、拥抱或握手打招呼的频率。

　　与此同时，研究人员发现，同一个村庄的居民彼此之间没有社会关系，他们共享的微生物更少。此外，他们发现居住在其他社区的人之间的分享要少得多。

　　在原始数据收集两年后，研究人员对来自四个村庄的301人的微生物组进行了重新测量。他们发现，这个群体中有社会关系的成员比没有社会关系的成员有更大的微生物相似性。

　　此外，研究人员发现，在村庄和人群中发现了微生物物种和菌株的集群，这表明社交网络提供了人们可能建立相似微生物群的利基。

　　研究人员表示，研究结果既有积极的影响，也有消极的影响。例如，他们暗示一些与微生物群有关的疾病或疾病比以前认为的更具传染性。然而，他们也表明，社交网络可以用来传播拥有健康微生物群的优势。

　　“令人着迷的是，我们是如此相互联系。这些联系超越了社会层面，到了微生物层面，”普尔曼说，他现在管理着一家他在医疗技术领域创立的人工智能初创公司。

　　人性实验室由研究资深作者、耶鲁大学文理学院社会与自然科学斯特林教授尼古拉斯·克里斯塔基斯（Nicholas Christakis）领导，研究生物、计算和社会科学之间的关系。