澳大利亚支持联合国承认巴勒斯坦对自然资源拥有“永久主权”的提议

2025-05-28 07:58来源:本站

  A Palestinian man stares at the rubble of the Alloush family's house, levelled in an Israeli strike in Jabalia in the northern Gaza Strip on November 10, 2024.

  自从以色列对去年10月7日的袭击进行报复以来,加沙的大部分基础设施都被摧毁了。

  澳大利亚是在联合国委员会中支持该草案的159个国家之一,而美国和以色列投了反对票

  该决议呼吁联合国承认巴勒斯坦人对被占领土上自然资源的“永久主权”

  该提案现在将提交联合国大会进行最后投票

  澳大利亚打破了美国和以色列的立场,投票支持一项联合国决议草案,承认巴勒斯坦人和戈兰高地对被占领领土上的自然资源拥有“永久主权”,这是20多年来的第一次。

  共有159个国家在联合国委员会投票赞成该决议草案,其中包括澳大利亚、英国、新西兰、法国、德国和日本。

  美国和以色列一起投了反对票。

  现在将要求联合国大会审议该决议草案。

  它呼吁联合国承认“包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土上的巴勒斯坦人民以及被占领的叙利亚戈兰高地上的阿拉伯人民对其自然资源的永久主权”。

  它要求以色列停止破坏基础设施,如供水、污水管道和电力网络,并停止没收巴勒斯坦人的房屋和农场。

  澳大利亚/以色列和犹太事务委员会(Australia/Israel & Jewish Affairs Council)表示,自2003年以来,澳大利亚一直对该提案投弃权票或反对票。

  外交部长黄英贤的发言人表示,该决议重申了联合国内部对两国解决方案的呼吁。

  这位发言人说:“虽然澳大利亚不同意决议中的所有内容,但这次投票反映了国际社会对以色列阻碍获取自然资源的行为,以及正在进行的定居点活动、土地剥夺、拆除和定居者对巴勒斯坦人的暴力行为的关注。”

  “我们已经明确表示,这种行为破坏了稳定和两国解决方案的前景。”

  联合国国际法院(ICJ)发现,对约旦河西岸和东耶路撒冷的巴勒斯坦人施加的限制相当于种族隔离,违反了人权法。

  澳大利亚也支持第二份决议草案,指责以色列应对2006年战争期间袭击黎巴嫩的浮油负责,并要求该国支付赔偿。

  此前,阿尔巴尼亚政府在联合国的决定强化了澳大利亚对以色列在加沙行动的立场。

  去年12月,澳大利亚在联合国大会上投票赞成停火,并在今年5月投票赞成给予巴勒斯坦观察员联合国正式会员资格。

  这一决定受到了澳大利亚犹太游说团体的批评。

  澳大利亚犹太人执行委员会联合主席Alex Ryvchin在一份声明中说:“令人失望的是,我们的政府认为结束战争和更广泛冲突的方法是向一个盟友和一个民主国家施压,而这个国家已经与每个愿意接受和平的阿拉伯政党达成了和平,而对陷入功能失调、恐怖主义和独裁的一方却没有任何要求。”

  他说:“这次投票的转变不会给以色列带来太大的改变,因为这个国家关心的是哈马斯、真主党和人质,而不是我们政府通过的判决。

  “但它会引起华盛顿的注意,当然也会引起与这场冲突有关的澳大利亚人的注意,这很可能就是问题所在。”

  Shadow Foreign Minister Simon Birmingham says the government has shifted its position since the 2022 election.

  澳大利亚影子外交部长西蒙·伯明翰表示,自2022年大选以来,政府已经改变了立场。

  澳大利亚巴勒斯坦倡导网络表示,该法案“姗姗来迟”。

  “澳大利亚的支持标志着承认以色列无情占用和破坏巴勒斯坦资源的灾难性影响,并发出一个明确的信号,即世界要求对这些不公正行为负责,”APAN主席Nasser Mashni说。

  “这次投票应该是澳大利亚政府的一个转折点——它必须承认并履行其法律义务,利用一切经济、政治和外交工具,帮助结束以色列在巴勒斯坦的种族灭绝、非法占领和种族隔离。”

  影子外交部长西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)表示,这次投票使澳大利亚与美国的分歧进一步加深。

  伯明翰参议员在ABC的《午后简报》节目中表示:“我们担心,这是艾博年政府的又一次立场转变。在上次选举之前,艾博年政府向澳大利亚的犹太社区和其他选民保证,在以色列、巴勒斯坦和中东问题上,主要政党之间的立场没有区别。”

  “然而,从那以后,工党政府一次又一次地表明,他们正在戏剧性地改变这些立场,他们已经显著地改变了通往两国解决方案的途径。”

  伯明翰参议员引用了美国顾问尼古拉斯·科瓦尔的评论,称联合国对以色列存在“明显而持久的制度性偏见”。

  ——美国广播公司

乐同网声明:未经许可,不得转载。