在ShotsTV.com和Freeview 262或free565上观看更多视频

　　访问照片!现在

　　周一，西伍尔弗汉普顿国会议员沃林德·尤斯告诉《快报与星报》的读者，他将投票支持金·利德比特的私人法案，尽管他个人反对协助死亡。

　　他说，这是一个特别艰难的决定，迫使他与自己的宗教信仰作斗争。

　　“就我个人而言，我不同意协助死亡，”这位工党议员说。“但作为一名国会议员，我必须超越自己，并意识到不是每个人都会像我一样思考，最终人们应该有选择权。”

　　然而，我们采访的大多数其他议员都表示，他们还没有做出决定。

　　金斯温福德和南斯塔福德郡的保守党议员迈克·伍德说，尽管他过去一直是修改法律的坚定支持者，但在这种情况下，他不太可能投赞成票。

　　他说：“我可能很难去投票，因为周五上午我要在选区主持一个老年人论坛。”

　　“然后我会看看我是否能参加投票。如果我能及时下来，我可能会投反对票。

　　“我过去非常赞成。但这只是为了保护人们不被强迫结束自己的生命，或者那些觉得自己应该结束生命的人，因为他们不想成为负担。

　　“我仍在倾听，但我不太可能在周五投票支持它。”

　　坎诺克蔡斯的工党议员乔希·纽伯里表示，他对总体原则表示同情，但对该法案的时机表示担忧。

　　“我还没决定，”他说。“在过去的几天里，我一直在权衡不同的观点，以便在我做出决定之前在脑海中形成清晰的想法。

　　“总的来说，我认为人们在一生中都应该有选择权，包括生命的终结。

　　“问题是，当你制定法律时，法律适用于每个人，不仅仅是那些有能力和自信的人，还包括那些可能受到其他人影响的人，以及那些脆弱的人。”

　　纽伯里表示，他还担心目前医生和法官都短缺，他担心他们可能会被协助死亡案件所束缚，而牺牲其他优先事项。

　　“人们要等几个月才能做出非常紧急的医疗决定，比如是否应该关闭儿童的生命维持机。”

　　海尔索文区工党议员亚历克斯?巴林杰（Alex Ballinger）表示，在收到所有可用信息之前，他不会做出决定。

　　周六，他在海尔森文库举行了一场公众论坛，讨论此事。

　　他说：“我们听取了双方的很多意见，包括在NHS工作过的人。”

　　“人们来自当地教堂，还有那些最近有家人去世的人，大家都很尊重他们。”

　　利奇菲尔德工党议员戴夫·罗伯逊表示，他也尚未做出决定，并补充说，自他7月进入议会以来，这一问题在某种程度上吸引了公众的最大兴趣。

　　他说他大体上支持某种形式的法律自由化，但是

　　他说：“我会等到时机成熟再做最终决定。”

　　“我还没决定。我认为这一领域的法律自由化还有很大的空间，但对这一特定法案仍然存在一些问题。”

　　马克·普里查德（Mark Pritchard）是Wrekin地区的保守党议员，也是一位坚定的反堕胎活动家，他说他仍在权衡所有的争论。

　　他说：“这是我近20年来所投的最艰难的一票。”

　　“双方都有强有力的论点，有许多感人而富有同情心的故事。“我会认真听取辩论，但作为一名反堕胎议员，我不打算支持该法案，因为它没有提供足够的保障，也没有认识到我们社会中一些最弱势群体可能面临的危险。”

　　斯塔福德的工党议员利?英厄姆（Leigh Ingham）表示，她仍在就此事征求选民的意见。

　　她说：“这可能是我成为国会议员以来被要求投票的最重要的事情。”“它当然吸引了最大的邮包。”