被弹劾的韩国总统朴槿惠回避了调查机构要求他就其短暂的戒严令出庭接受质询的要求。

　　与此同时，韩国宪法法院（Constitutional Court）周一开始就尹光雄一案举行首次会议，以决定是正式罢免他还是恢复他的职务。

　　一个由警方、一个反腐败机构和国防部组成的联合调查小组表示，希望以叛乱和滥用职权的罪名对尹光雄进行讯问，这与他考虑不周的夺权行为有关。

　　

　　韩国高级官员腐败调查办公室（Corruption Investigation office for high officials）表示，调查小组周一试图向尹光雄办公室或住所的官员转达请求，但他们拒绝接受。

　　该机构调查员Son Yeong-jo援引Yoon办公室的总统秘书人员的话说，他们不确定向被弹劾的总统传达这一请求是否属于他们职责的一部分。

　　孙正义表示，他的团队也已将这一请求寄给了尹光雄，但在被问及如果尹光雄拒绝出庭，调查人员将如何回应时，孙正义拒绝提供具体细节。

　　上周六，尹光雄因12月3日发布戒严令而遭到反对派控制的国民议会弹劾。

　　他的总统权力随后被暂停，宪法法院将决定是正式解除他的职务还是恢复他的职务。

　　如果尹光雄被解职，那么必须在60天内举行全国大选来选出他的继任者。

　　尹光雄辩解说，他的戒严执法是针对主要自由派反对党民主党（Democratic Party）的必要治理行动。他称民主党是阻碍他议程的“反国家势力”，并誓言要“战斗到底”，反对将他赶下台的努力。

　　最近几天，数十万抗议者涌上韩国首都首尔的街头，要求罢免并逮捕尹富根。

　　目前尚不清楚尹光雄是否会同意调查人员的面谈请求。

　　

　　据报道，正在推动对该事件进行单独调查的韩国检方还要求尹光雄周日到检察机关接受讯问，但他拒绝了。

　　记者多次致电首尔检察官办公室，但无人接听。

　　尹光雄的总统安全部门也抵制了警方搜查尹光雄办公室寻找证据的企图。

　　宪法法院周一首次开会讨论此案。

　　法院最多有180天的时间来裁决，但观察人士表示，裁决可能会更快。

　　在国会弹劾前总统的案例中——2004年的卢武铉和2016年的朴槿惠——法院分别用了63天和91天才决定恢复卢武铉的职务，解除朴槿惠的职务。

　　法院法官金炯都（Kim Hyungdu）周一早些时候告诉记者，法院将“迅速而公正地”对此案做出裁决。

　　他说，星期一的法庭会议是为了讨论准备程序，以及如何安排正式审判中的辩论。

　　

　　法院发言人李珍后来说，法院的第一次审前听证会定于12月27日举行。

　　支持对尹光雄的弹劾需要得到最高法院9名法官中至少6人的支持，但目前有3个席位空缺。

　　这意味着，要正式结束尹富根的总统任期，韩国最高法院目前的六名法官必须一致通过弹劾尹富根的裁决。

　　金墉表示，他预计这三个空缺席位将在本月底前填补。

　　韩国总理韩德洙（Han Duck-soo）和其他政府官员一直在努力安抚盟友和市场。此前，尹永哲出人意料的举动使韩国政治陷入瘫痪，中断了高层外交，并使振兴疲弱经济的努力复杂化。韩德洙在尹永哲被弹劾后成为韩国的代理领导人。

　　韩国民主党领袖李在明（Lee Jae-myung）敦促宪法法院迅速就弹劾尹光雄一事做出裁决，并提议成立一个政府与国会政策合作特别委员会。

　　尹光雄所属的保守的“国民力量党”批评了李明博关于特别委员会的提议，称反对党像执政党一样行事是“不对的”。

　　李在镕是一名煽动性的议员，曾对尹光雄政府发动政治攻势，他被视为接替尹光雄的热门人选。

　　

　　在2022年的总统选举中，他以微弱的优势输给了尹光雄。

　　去年12月3日，尹光烈实施了40多年来的首次戒严令，让人想起了上世纪80年代以来韩国从未出现过的威权领导人时代。

　　几小时后，国会一致投票推翻了尹光雄的政令，他被迫取消了政令。

　　他向议会派遣了数百名士兵和警察，试图阻止投票，但在议会否决了尹光雄的法令后，他们撤回了议会。

　　反对党指责尹光雄造反，称韩国总统只有在战时或类似紧急情况下才被允许宣布戒严令，即使在这种情况下，总统也无权暂停议会运作。