代表家族经营的运输公司诺兰运输公司13名成员的受托人未能说服上诉法院，高等法院法官错误地将他们的一些证人视为不可靠。

　　在周四的判决中，法官Niamh Hyland表示，她和她的同事们对高等法院法官对索赔采用了正确的证据标准感到满意，并有权根据证据作出裁决。

　　她驳回了奥克兰地产基金养老信托基金受托人提出的所有上诉理由，该信托基金是为了诺兰家族13名成员的利益而设立的。

　　这些受托人——安、伊丽莎白、琼、理查德、帕特里夏和莎莉·诺兰——以及Quest资本受托有限公司几年前向高等法院提起诉讼，声称他们的前律师和一名前法律顾问挪用了近700万欧元的养老基金，这些基金是在他们的指示下从爱尔兰银行账户转移到国际的。

　　2022年5月，在高等法院审理他们的案件一周后，他们的前律师Ciaran Desmond（前科克McGuire Desmond Solicitors）同意对他进行690万欧元的判决，罪名是在控制一家公司的情况下“疏忽、违约和违反信托义务”。

　　他们继续对其他被告采取行动，这些被告都否认了他们的要求。

　　去年1月，高等法院法官丹尼斯?麦克唐纳驳回了受托人对其前财务顾问、总部位于都柏林的约翰?米利特独立财务顾问公司（John Millett Independent financial Advisors）的约翰?米利特（John Millet）以及米利特的两家公司提出的几乎所有索赔。

　　法官发现存在未经授权披露个人数据的情况，指示米勒及其公司向每位个人原告支付500欧元的“象征性损害赔偿金”。

　　他驳回了受托人对另外三个人的指控——保罗·肯尼、他的儿子狄龙·肯尼和侄子达伦·肯尼——他们声称是前尼莫巡游者科克开发用地的受益所有人。

　　麦克唐纳法官撤销了2017年的一项命令，该命令限制肯尼斯在马恩岛注册的公司采取任何措施处置尼莫游骑兵队的财产。

　　他还指示，投资计划中剩余的约160万欧元可以支付给受托人和任何其他有权获得股份的方。

　　受托人案件的核心指控是，2013年，他们通过一项精心设计的计划，将养老金用作抵押品，为购买第三方在新加坡发行的投资产品提供资金。他们声称他们的大部分资金被挪用，而大约280万欧元在他们不知情的情况下被用于购买尼莫巡游者的财产。

　　麦克唐纳法官发现，诺兰的受托人宣扬了一个关于爱尔兰银行不稳定的不真实故事，以“掩盖他们”试图利用家庭养老基金解决个人债务的“真实意图”。

　　他认为，一些受托人的证据是“不可靠和不真实的”，理查德和帕特里夏·诺兰的一些证据的可信度存在重大问题。

　　他们最初的解释是，由于担心爱尔兰银行的稳定性，资金被转移到海外，他形容这种解释“完全不可信”。

　　在受托人向上诉法院提出的上诉中，他们声称麦克唐纳法官错误地将理查德和帕特里夏·诺兰视为不可靠的证人，并发现他们准备故意撒谎。受托人声称，他还错误地认定受托人转移养老金的意图与他们的证据不一致。

　　上诉法院的海兰法官认为，高等法院有足够的证据证明麦克唐纳法官的结论是正确的，即受托人知道转移的资金不会在他们的控制范围内和/或被用于投资。

　　她也很满意，他已经发现了一些谎言，有权在证据没有争议的情况下，以一般的可信度为由，不相信理查德和帕特里夏。

　　她还驳回了受托人的上诉理由，即高等法院应该由于缺乏有争议的证据而对他们的某些观点作出不利的推断。

　　海兰法官表示，高等法院认为“没有初步证据”。她说，举证责任在于原告，小米方面有权不提供证据。

　　在她的同事Senan Allen法官和Nuala Butler法官的支持下，她驳回了所有上诉理由。

　　报名参加

　　按一个lerts

　　并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机

　　加入

　　WhatsApp上的爱尔兰时报

　　保持与时俱进

　　听听我们的

　　Inside Politics播客

　　为了最好的政治谈话和分析

　　Ellen O'Riordan是《爱尔兰时报》高等法院记者

　　在新窗中打开在新窗中打开