新德里，10月21日（IANS）：印度传奇击球手Sunil Gavaskar称赞Sarfaraz Khan在最近对新西兰队的第一次板球测试中打出150分，并补充说他的击球率甚至比他的腰围更引人注目。

　　在印度以46分被淘汰出局的第一局中，萨法拉兹在第二局中以462分的总比分领先，打出了150分的进攻——这是他的首次测试百分——18分4分3分6分。

　　在钦纳斯瓦米球场（M Chinnaswamy Stadium），他大胆而另类的射门，尤其是在越位的方形区域，令球迷们惊叹不已。“尽管在国内板球比赛中得分数百，但萨法拉兹·汗多年来一直被印度队拒之门外。

　　“这在很大程度上是因为那些决策人认为他没有他们认为的国际板球所必需的细腰。萨法拉兹在球场上的击球比他的腰围更惊人。可悲的是，印度板球有太多的决策者，他们的想法难以理解，”Gavaskar周一在他为Sportstar撰写的专栏中写道。

　　他还引用了三柱守门员兼击球手里沙伯·潘特在测试中表现出色的例子——比如在班加罗尔打出99分，在第二局与萨法拉兹分享了关键的177分——尽管他并没有吹嘘自己的超细腰围。

　　“里沙伯·潘特是另一个没有这些健身纯粹主义者想要的细腰的球员，但他是一个多么有影响力的球员。别忘了，他还要全天看守三柱门，这不仅需要在大约六个小时的比赛中上下奔波，还需要跑到树桩上收集投球。”

　　“所以，请放弃这些溜溜球测试，而是评估玩家的心理能力。这将是一个球员健康状况的真实指标。如果一个球员能打一整天球，或者一天能打20个球，那么不管他的腰有多细，他都很适合比赛。”

　　谈到印度在班加罗尔的八门球失败，加瓦斯卡尔想知道罗希特·夏尔马领导的球队是否无法处理反弹，这可能会让他们在今年晚些时候至关重要的澳大利亚之旅之前感到担忧。

　　他们的英雄气概是徒劳的，因为跟随他们的击球手根本没有技术或气质来处理与他们主导的低弹跳球不同的投球，这只会增加挫败感。

　　“如果说有什么不同的话，那就是印度板球在金奈的表现不佳——那里又出现了一些反弹——现在在班加罗尔的表现确实让人担心澳大利亚的前景。

　　“即使是最平坦的球场也比通常的印度球场有更多的反弹。也就是说，笑翠鸟球应该是击球手的盟友，因为一旦十几次过了，接缝运动几乎可以忽略不计，打击变得容易得多。”他总结道。