尽管大规模非法移民驱逐出境一直是唐纳德·特朗普(Donald Trump) 2024年竞选活动的核心话题，但在全国辩论舞台上，这位前总统和他的共和党竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD Vance都没有提供有关如何运作的细节。

　　在星期二的副总统辩论中，当被要求解释特朗普政府将如何实施他所谓的“美国历史上最大规模的驱逐行动”时，万斯说，他将首先驱逐那些在非法越境之外犯了一些罪行的人。他还表示，他将使那些没有合法身份的人更难在美国找到工作，声称“如果很多人不能在我们国家以低于最低工资的工资工作，他们就会回家。”

　　但他一再回避是否会将美国公民的孩子与父母分开的问题，并错误地表示，美国有“2000万至2500万”没有合法身份的移民(普遍接受的数字约为1100万)。

　　就像上个月的总统辩论一样，周二万斯与民主党副总统候选人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)之间的对决，在移民问题上的言辞多于新的政策处方。

　　在总统竞选辩论中，对移民问题的评论变成了简短的言论和口头抨击，与此不同的是，沃尔兹和万斯以一种温和的语气展示了各自的竞选信息。对万斯来说，这意味着将一系列问题——从犯罪到住房成本——归咎于非法移民。对沃尔兹来说，这意味着把两党边境安全立法的失败归咎于特朗普，同时努力吸引温和派选民。

　　移民问题是今年大选的中心议题，民调显示，大多数选民希望看到移民水平下降。

　　上个月，万斯在俄亥俄州斯普林菲尔德制造了关于海地人偷吃其他居民宠物的谎言。在接受CNN采访时，他为夸大谣言进行了辩护，称他愿意“创造故事”来传达他的信息。

　　星期二，沃尔兹提到了万斯对海地人的评论。海地人大多数在美国合法地生活和工作，处于临时保护状态。

　　“在斯普林菲尔德的后果是州长不得不派遣州执法人员护送幼儿园的孩子上学，”沃尔兹说。“当它成为这样一个话题时，我们就会使其他人失去人性，变得邪恶。”

　　万斯转而谈论更广泛的移民政策。

　　他说:“在俄亥俄州斯普林菲尔德，我最担心的是那些生活被卡玛拉·哈里斯的开放边境摧毁的美国公民。“这太丢人了，蒂姆，实际上我同意你的看法。我认为你想解决这个问题，但我不认为卡玛拉·哈里斯想。”

　　在总统候选人辩论中，特朗普多次回到移民话题，包括被问及2021年1月6日的叛乱、经济以及为什么他拒绝接受自己在2020年大选中失败的事实。特朗普和万斯重复了关于斯普林菲尔德海地人的错误说法，这受到了包括共和党州长迈克·德万在内的俄亥俄州领导人的谴责。

　　沃尔兹解决移民问题的论点集中在他对失败的两党边境法案的支持上，该法案将增加1500名边境人员和资源，以阻止芬太尼的流动，并加快庇护裁决。特朗普向众议院共和党施压，要求他们今年放弃对该法案的支持。

　　沃尔兹说:“我们制定了这个国家有史以来最公平、最严厉的移民法案。它是由俄克拉荷马州的保守派参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)起草的。我认识他。他非常保守，但他是个有原则的人。想要完成它。”

　　哈里斯和沃尔兹把辩论的焦点放在两党边境安全法案的失败上，这忽略了“实际上，总统在移民问题上拥有惊人的现有权力，”小乔治·w·布什(George W. Bush)政府时期负责国土安全的助理部长c·斯图尔特·韦德瑞(C. Stewart Verdery Jr.)说。

　　弗里里现在是美国国家安全和移民委员会的成员，他希望听到沃尔兹对拜登政府大规模扩大临时合法身份的看法，比如允许50多万委内瑞拉人、尼加拉瓜人、古巴人和海地人在有经济担保人的情况下飞往美国的计划。特朗普发誓要驱逐许多拥有临时身份的移民。

　　至于万斯，韦德里说，他曾希望这位参议员能被迫表明他明显的信念，即移民是一件坏事，他说，这与大多数经济学家的研究、传统的共和党和道德价值观背道而驰。例如，他质疑万斯是否理解大规模驱逐会给经济和美国社区带来混乱。

　　9.99美元/ moSubscribe

　　“你真的希望他们能在他们想做的事情上得到更多的细微差别，”Verdery说。“尤其是因为沃尔兹和万斯都没有联邦行政特权。”

　　加州大学戴维斯分校(UC Davis)研究移民政策的政治学教授布拉德·琼斯(Brad Jones)说，万斯和沃尔兹在移民问题上的交流基本上没有实质性内容。

　　他说，特朗普和万斯擅长控制围绕移民的叙事，所以周二的辩论为沃尔兹提供了最后一次在这种论坛上明确阐述他和哈里斯计划的机会——沃尔兹错过了。

　　他说:“沃尔兹没有回应特朗普竞选团队宣传的关于移民的虚假叙述，而是想找到一个中间立场，但是在一个对方对共同立场毫无兴趣的问题上，没有中间立场。”“我认为，沃尔兹试图吸引可能尚未表态的选民的愿望被置若罔闻。”