增值税和ABC一样简单?这可能不是布莱尔的“教育、教育、教育”口号，也不是迈克尔?戈夫的多学院信托。

　　但对于“我父亲是一名工具制造者”的基尔·斯塔默爵士来说，有一项教育政策一直是他执政前100天的首要和核心。

　　当然，这是对私立学校学费征收增值税，并取消这些机构的商业税率减免计划的计划。

　　为什么?首先，这项政策是为了实现斯塔默的“机会”使命而增加收入，这符合该党的承诺，即每一项宣言承诺都将得到充分的成本核算和资助。

　　该宣言称，到2028- 2029年，可能会筹集约15.1亿英镑，用于资助教育政策，包括教育标准局改革(3500万英镑)和6500名新教师(4.5亿英镑)。

　　正如工党所说，打破机会障碍需要更多的教师、更小的班级和更好的职业建议。

　　然后是对选民的吸引力。与斯塔默关系密切的智库“共同工党”(Labour Together)的研究发现，39%的英国人认为当地的学校越来越差，相比之下，19%的人认为情况正在好转。

　　通过象征性地平衡增值税竞争环境，能够谈论为更多教师提供资金，至关重要的是，这让部长和议员们能够辩称，该党的承诺正在兑现，并创造一种感觉良好的因素，从而转化为选举的胜利。

　　但对该政策的反应是，私立学校、教师工会和税务专家组成了一个联盟，反对教育部长布里奇特·菲利普森。

　　一些学校警告说，由于家长被高昂的学费挤出私立学校，大批学生将涌入公立学校，而工会则担心员工失业的影响。

　　从实际出发，税务专家建议，留给HMRC两个月的时间来确保2500所私立学校注册征收增值税，这可能是一项艰巨的任务。

　　工党不应该预测到这些坑洼吗?我们被告知，其中一个考虑是，这是一项由财政部主导的政策。

　　学校和大学领袖协会(ASCL)秘书长佩佩·迪·阿西奥(Pepe Di 'Iasio)表示，他的工会一直在与HMT进行谈判，“讨论我们如何帮助他们实施这项规定，以使其对儿童、年轻人和我们的会员产生最小的影响”。

　　他说:“这是一项具有挑战性的政策，它正在以一种我们不希望的方式分裂人们。”

　　他表示，学校“一段时间以来一直意识到这是一种宣言式的承诺”。但是，由于预算要整理，而且据说有220亿英镑的黑洞要填补，所以可以肯定的是，一项具体的增值税政策并不是财政大臣考虑的重点。

　　在某种程度上，竞选宣言中的承诺通常在公务员准入谈判中经过压力测试，并在宣布选举后提供给反对党。

　　但是，政府研究所(IfG)的项目主任凯瑟琳·哈登博士强调，虽然有帮助，但“它们不是公务员可以提供政策建议的论坛”。

　　她说:“这是工党竞选宣传的一个非常明显的部分——或者至少是众所周知的——所以你可以期望公务员们事先做一些考虑。”

　　“(但)工党在那个阶段仍是反对党。他们不可能做很多详细的工作，也不可能深入讨论任何问题……很难知道他们会投入多少细节。”

　　迪亚西奥表示，如果你想更详细地了解，会员们担心的是1月1日的最后期限，这给财务人员和经理们带来了紧迫性，他们必须“在英国税务与海关总署注册，并确保自己符合规定……(他们)担心自己不想违反任何税法”。

　　他补充说:“我们呼吁尽可能多地支持那些努力遵守规定的财务人员。”

　　但他也强调，最大的担忧是“对年轻人的影响”，其中一些人可能在规模较小、宗教或特殊教育需要的学校上学。

　　他表示:“大量学校和年轻人将受益于这项税收带来的收入——但我们也必须支持和代表那些不会受益的人。”

　　最后，哈登博士说，这些考虑，无论是实际的还是道德的，“确实显示了转变的困难”。

　　“有一定程度的预警和预期，事情将需要时间，但只有当你进入政府后，你才能开始解决这些问题和后果。”

　　尽管有阻力，但听起来这是一场政府决心赢得的战斗。

　　正如左翼智库费边社(Fabian Society)副秘书长卢克·雷克斯(Luke Raikes)所说:“首相上个月谈到了权衡取舍，这比大多数时候都容易。

　　“这项政策的时间表可能会遇到一些实际的挑战，但这些挑战能够而且必须克服。”

　　一位政府发言人证实:“结束对私立学校的税收减免将按计划于1月1日生效。”学校和家长的截止日期没有变化。”