华盛顿(美联社)——在争夺美国众议院控制权的最激烈的竞选中，许多共和党候选人正在以新的和令人惊讶的方式谈论妇女堕胎和生殖保健的权利，这是共和党被后罗伊诉韦德时代的一些政治后果所震惊的故意转变。

　　共和党人直接盯着镜头找广告，或者在当地报纸上发表个人专栏文章，试图与本党及其盟友提出的一些更激进的反堕胎观点保持距离。相反，共和党候选人正在迅速阐明自己的观点，与几十年来一直致力于限制生殖保健的共和党不同。

　　在纽约，共和党众议员麦克·劳勒(Mike Lawler)在一则广告中与妻子坐在厨房的餐桌旁，他说:“在女性的医疗保健中，不能有极端主义的存在。”

　　在加州，共和党众议员米歇尔·斯蒂尔(Michelle Steel)解释了她自己通过体外受精成为父母的经历，并誓言:“我一直支持女性接受体外受精，并将为之奋斗。”

　　在亚利桑那州，共和党众议员胡安·西斯科马尼(Juan Ciscomani)面对镜头说:“我想让你们直接听到我的话:我信任女性。我珍惜新生命。我反对在堕胎问题上的极端立场。”

　　这是共和党为防止今年11月失去众议院多数席位而采取的引人注目的新举措。这是在一个快速发展的选举季节，有引人注目和扣人心弦的故事，妇女的生活被堕胎限制所颠覆和威胁。

　　这项新策略得到了众议院共和党竞选部门的批准和推动，这是对共和党未能抓住妇女生殖保健的政治力量，将其作为动员选民的问题的承认。

　　“共和党人一直都知道，在这个问题上，他们实际上站错了一边，”伊莉丝·霍格(Ilyse Hogue)说。他是美国支持选择协会(NARAL Pro-Choice America)的前主席，现在是华盛顿智库新美国(New America)的高级研究员。她说，该党的转变“不会让我感到惊讶”。

　　距离选举还有不到50天的时间，在年轻女性比几十年来更自由的时候，众议院共和党候选人正在实时测试如何谈论女性获得生殖保健的机会。

　　在国家层面上，共和党总统候选人唐纳德·特朗普既庆祝最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中推翻罗伊诉韦德案的裁决，又坚持认为是否允许堕胎最好留给各州来决定。他还与极右翼长期以来的全国禁止堕胎的目标保持距离。

　　随着民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)取代现任总统乔·拜登(Joe Biden)成为该党的最高候选人，民主党人正在利用这位副总统动员女性和其他人的能力，并在竞选活动中誓言恢复生殖保健，而参加集会的人则欢呼:“我们不会倒退。”

　　争夺美国众议院控制权的选战一如既往地激烈，预计几个席位将决定哪个政党在众议院占据多数席位，以及国会是会与白宫结盟，还是可能成为反对派对新政府的牵制。

　　共和党人承认，当最高法院在2022年就推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的多布斯案(Dobbs case)做出裁决时，他们没有预料到堕胎权会成为一个如此具有决定性的问题，从而终结了近50年来一直是美国法律的堕胎权。

　　共和党人表示，在2022年的选举中，选民们并不总是把堕胎作为最关心的问题，但对于那些被描绘得过于极端的候选人来说，堕胎问题会让他们失去资格。反堕胎运动推动全国禁止堕胎，并提议撤销生育治疗，引发了新的关注。去年11月共和党承诺的“红色浪潮”选举胜利从未实现，该党勉强赢得众议院多数席位。

　　到2024年夏天，美联社- norc公共事务研究中心的民意调查显示，绝大多数美国人反对联邦堕胎禁令，越来越多的人支持以任何理由堕胎。这比2021年有所增加，也就是最高法院做出裁决的前一年。

　　在圣地亚哥地区一场激烈的众议院竞选中，共和党挑战者马特·冈德森(Matt Gunderson)直接对着镜头说:“我支持堕胎。”

　　全国共和党国会委员会(National Republican Congressional Committee)通讯主任杰克·潘多尔(Jack Pandol)表示，2022年，民主党人花了数亿美元，“就共和党候选人在这个敏感而微妙的问题上的立场撒谎”。

　　“共和党人不能再让民主党人撒谎了——他们应该明确、直接、有力地回击这些虚假的攻击。”

　　尽管如此，众议院民主党人仍在加倍努力，把注意力集中在众议院共和党候选人及其过去和现在的堕胎观点上，以获得众议院的控制权。

　　“共和党人正试图激怒选民，”众议院多数党政治行动委员会(House Majority PAC)的通讯主管CJ Warnke说。该组织是支持众议院民主党人的外部组织。

　　众议院多数党政治行动委员会用价值数百万美元的竞选广告猛烈抨击共和党人，警告共和党人不要对堕胎和生殖保健持极端观点。它已经调出了投票记录、法案赞助以及现任和新当选议员过去的评论，并承诺在众议院竞选的这个选举周期中至少花费1亿美元来解决这个问题。

　　民主党人也以哈里斯为榜样，在很多方面转向更公开、更有力地支持生殖保健。

　　民主党国会竞选委员会(Democratic Congressional Campaign Committee)主席、众议员苏珊·德尔贝尼(Suzan DelBene)发誓说，“我们将确保美国人民确切地知道共和党人是如何投票限制生育权利的。”

　　几十年来，国会一直是推动反堕胎议程的关键战场，因为共和党人一再提出立法限制不同类型的堕胎服务，包括晚期堕胎。

　　川普和参议院共和党领袖麦康奈尔在前总统任期内精心策划了对最高法院九名大法官的确认，这是一项历史性的成就，实现了共和党长期以来的目标，即将最高法院转变为保守派占多数。

　　当法院提出罗伊诉韦德案时，多布斯案的判决最初被视为保守派的胜利，但随着各州开始制定堕胎禁令，多布斯案的裁决很快成为共和党的政治负担。

　　美国主要的反堕胎倡导组织之一苏珊·b·安东尼反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)在一份战略备忘录中鼓励候选人重新承诺结束堕胎，并将民主党人描述为在全国范围内寻求堕胎的极端分子。

　　但共和党众议员劳勒说，他正面解决这个问题很重要，因为民主党人在这个问题上攻击他是极端的。“选民有权知道我的立场，”劳勒说。

　　美联社作家斯蒂芬·格罗夫斯这是本报告的内容。