一项针对气候专家的新调查显示，大多数人认为，全球气温的上升幅度将远远高于2015年《巴黎协定》设定的1.5摄氏度至远低于2摄氏度的目标。

　　这项研究发表在《通讯、地球与环境》杂志上。调查还显示，三分之二的受访者——他们都是政府间气候变化专门委员会(IPCC)的作者——相信我们可能在本世纪下半叶成功实现二氧化碳净零排放。这表明了一些乐观情绪，即减缓努力可能开始使排放曲线向实现《巴黎协定》温度目标所需的方向弯曲。

　　大多数人也承认了大气中二氧化碳去除的潜力，中位数的回答表明，人们相信这项技术到2050年每年可以去除多达50亿吨的二氧化碳。据信，这是实现《巴黎协定》目标所需的较低范围。

　　“我们想调查世界上一些顶尖的气候专家，了解他们对未来不同气候结果的看法，”该论文的主要作者塞思·怀恩斯(Seth Wynes)说，他曾是康科迪亚大学的博士后，现在是滑铁卢大学的助理教授。

　　“这些科学家也参与了重要的气候变化交流，因此他们的乐观或悲观会影响决策者如何接收有关气候变化的信息。”

　　根据目前的政策，211名受访者普遍对实现《巴黎协定》目标持悲观态度，86%的受访者预计到2100年全球变暖将超过2摄氏度。中值估计为2.7摄氏度，预计这将对地球造成灾难性后果。

　　研究报告的合著者、地理、规划与环境系教授达蒙·马修斯指出，这并不意味着全球变暖的程度是不可避免的。

　　“这些反应并不是对未来变暖的预测，而是对科学界所相信的一种衡量。这些答案与之前的估计惊人地一致，即如果我们目前的气候政策继续下去，而不增加目标，将会发生什么，范围在2.5到3摄氏度之间。”

　　除了关于未来气候结果可能性的问题外，受访者还被要求估计他们的同龄人对同样问题的反应。

　　怀恩斯说:“人们的信仰和他们感觉到的同龄人的信仰之间存在很强的相关性。”“他们有一种偏见，认为自己的信仰代表了更大的群体。这可能表明他们对自己的信仰过于自信，所以我们认为这是一个很好的机会，让他们重新评估他们的同龄人实际上相信什么。”

　　作为IPCC的作者，马修斯承认，科学家对可能的气候情景的看法是有价值的，但如果我们希望减缓气候变化，其他关于气候变化问题的观点是必要的。

　　他说:“气候科学家当然有气候系统和能源转型方面的专业知识，但真正决定排放量下降速度的将是政策实施和社会变革。”

　　“最终，我们做什么以及如何应对气候挑战的决定取决于政策制定者和他们所代表的公众，我认为，全面的结果仍在讨论之中。”

　　本文的贡献作者包括斯坦福大学的Steven Davis，康考迪亚大学的博士候选人Mitchell Dickau和硕士生Susan Ly，乔治梅森大学的Edward Maibach，伦敦帝国理工学院的Joeri Rogelj和西蒙弗雷泽大学的Kirsten Zickfeld。